Дело № 2-516/2016
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Старица 23 декабря 2016 года
Старицкий районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Осипова П.В.,
при секретаре Рогачёвой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Старица Тверской области гражданское дело по иску Одинцов Н.В. к Администрации Старицкого района Тверской области и Администрации <данные изъяты> Старицкого района Тверской области о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Чебатков Ю.Н., действуя по доверенности от имени Одинцова Н.В., обратился в суд с вышеуказанным иском и просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м. расположенный по адресу <адрес>
В обоснование заявленных требований указал, что в 1995 году Постановлением главы администрации <данные изъяты> сельского поселения Старицкого района ему был выделен земельный участок для строительства индивидуального жилого дома по вышеуказанному адресу, в подтверждение чего ему были выданы соответствующие разрешения. Впоследствии, им на основании этих документов на земельном участке был возведен дом, посажены плодовые деревья, обустроена скважина. В 2016 году при оформлении документов на земельный участок, обнаружил, что в архиве отсутствуют какие-либо постановления органов власти о предоставлении ему этого участка. Тем не менее, по данным автоматизированной информационной системе ГКН земельный участок значится как находящийся в его собственности. Исходя из этого считает, что за ним возможно признать право собственности на него, поскольку он им владеет и пользуется с 1995 года на законных основаниях.
Истец Одинцов Н.В. и его представитель в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в своё отсутствие, иск поддерживают.
Ответчики, Администрация <данные изъяты> сельского поселения Старицкого района Тверской области и Администрация Старицкого района Тверской области в судебное заседание представителей не направили, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили отзыв, в котором просили рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений не имеют.
Третье лицо, Управление Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области в судебное заседание не явилось, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, возражений по иску не представило, ходатайств об отложении дела не заявляло.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно положений подпункта 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В силу ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
В силу п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года N 137-ФЗ (ред. от 17.04.2006) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года N122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно кадастрового паспорта, земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства и ИЖС» расположен по адресу <адрес>
Указанный земельный участок был отведен Одинцову Н.В. ДД.ММ.ГГГГ для строительства одноквартирного жилого дома, что подтверждается заключением № от ДД.ММ.ГГГГ по отводу земельного участка под строительство (л.д.11-12), актом выноса в натуру границ земельного участка и разбивки строений (л.д.13), актом выбора и обследования площадки (л.д.14-17), разрешением на выполнение строительно-монтажных работ (л.д.18).
Иные правоустанавливающие документы подтверждающие право собственности Одинцова Н.В. на спорный земельный участок отсутствуют.
Вместе с тем, согласно дежурной кадастровой карты <данные изъяты> Старицкого района Тверской области и списков землепользователей этого населенного пункта, хранящихся в Старицком отделе Управления Росреестра по Тверской области, земельный участок с кадастровым номером №новый номер №), площадью № кв.м., вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства и ИЖС, принадлежит на праве собственности Одинцов Н.В. (л.д.23-26).
Таким образом, вышеуказанные документы позволяют определенно индивидуализировать как земельный участок, так и его собственника, так как они содержат описание местоположения земельного участка, сведения о его площади и наименование владельца.
При всем при этом, право собственности Одинцова Н.В. на земельный участок по указанным в исковом заявлении адресу и размере никем не оспаривается.
Сведения об иных зарегистрированных на него правах в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений ответчиков, суд считает, что Одинцов Н.В. владеет на праве собственности земельным участком с кадастровым номером № площадью № кв.м., вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства и ИЖС, расположенным по адресу <адрес>, так как это объективно подтверждается материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: