Решение от 04.04.2023 по делу № 2-693/2023 (2-4834/2022;) от 12.12.2022

            24RS0002-01-2022-006001-13

№ 2-693/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2023 года                                                            г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Заботиной О.Л.,

при секретаре Рудаковой А.В.,

с участием ответчика Гармаш Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» к наследственному имуществу Макаровой М. П., Гармаш Наталье Михайловне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и судебных расходов,

                                                        УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Макаровой М.П. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. Требования мотивированы тем, что Макарова М.П. являлась собственником жилого помещения      расположенного      по    адресу: <адрес>. Макарова М.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Макаровой М.П. в ПАО «Красноярскэнергосбыт» с предоставлением правоустанавливающих документов, а также с документами о вступлении в наследство на данное жилое помещение никто не обращался. В Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии право собственности наследниками на квартиру не зарегистрировано. ПАО «Красноярскэнергосбыт» являлось гарантирующим поставщиком электрической энергии для жильцов спорного дома, между сторонами сложились договорные отношения на основании конклюдентных действий. Между истцом и собственником данного жилого помещения заключен договор энергоснабжения, согласно которому истец обязался подавать Макаровой М.П., проживавшей по адресу: <адрес> через присоединенную сеть энергию, а Макарова М.П. обязалась оплачивать принятую энергию и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. За период с 01.04.2020 года по 28.02.2022 года образовалась задолженность по оплате электрической энергии в размере 2267,68 руб.. Расчет потребленной энергии осуществлен по показаниям приборов учета, по тарифам, установленным министерством тарифной политики Красноярского края. В связи с чем, истец просит взыскать за счет наследственного имущества Макаровой М.П. задолженность за потребленную электроэнергию, за указанный период в размере 2267,68 руб., а также 982,88 руб. расходы на возмещение затрат на отключение от энергоснабжения, расходы понесенные при оплате государственной пошлины в размере 400руб. (л.д. 3-4).

Определением суда от 09 января 2023 года в качестве ответчика привлечена Гармаш Н.М. (л.д.33).

Определением суда от 07 февраля 2022 года в качестве третьего лица привлечено АО «Красноярская региональная энергетическая компания» (л.д.47).

В судебное заседание представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» не явился, извещен надлежащим образом (л.д.47 а, 49), представитель по доверенности Клочкова Н.В.    представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 54-55).

В судебном заседании    ответчик Гармаш    Н.М. с    исковыми требованиями согласилась в полном объеме, в подтверждение чего представила суду письменное заявление (л.д. 56), также     пояснила о том, что она с 2014 г. является собственником жилого дома по адресу <адрес>, в    котором проживала ее бабушка    Макарова М.П.. После смерти    Макаровой М.П. в данном доме никто не     проживает,     электроснабжение дома было отключено,     в период с 01.04.2020 г. по 28.02.2022 г. показания прибора учета электроэнергии     в данном жилом помещении она    не передавала.

Представитель третьего лица АО «Красноярская региональная энергетическая компания» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 47 а,48), отзыва и ходатайств не представил.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом в силу положений пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу части 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

По правилам п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

           Как следует из материалов дела, за Гармаш Натальей Михайловной с 22.12.2014 года зарегистрировано право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д. 30-31).

На имя Макаровой М.П. в ПАО «Красноярскэнергосбыт» открыт финансово-лицевой счет № 161550014820, согласно которому в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> прибор учета электроэнергии не установлен 31.03.2010 г. За период с 01 апреля 2020 года по 28 февраля 2022 года образовалась задолженность по оплате электрической энергии в размере 2267,68руб. При этом с     01.09.2020 г.    по данному лицевому счету не производится потребление электроэнергии и начисление      за    потребление, в период с апреля 2020 г. по    июль 2020 включительно      расчет электроэнергии производился из норматива в размере 192 кВт/ч в месяц, в августе    2020 г. начисление произведено исходя из потребления 64 кВт/ч в месяц (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ Макарова М. П., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается копией актовой записи о смерти № от 05.02..2019 года (л.д. 26).

Учитывая, что          абонент     Макарова М.П. умерла, ответчик    Гармаш Н.М. является собственником спорного жилого помещения с    22.12.2014 г., суд приходит к выводу о том, что возникшие      между истцом и ответчиком     правоотношения    не вытекают из обязательств наследодателя, поскольку     заявлены требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию     за период с 01.04.2020 года по 28.02.2022 года, т.е. основаны на обязательствах по оплате коммунальных платежей, не потребленных     умершим     потребителем,    что соответствует правовой позиции, изложенной в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".    Кроме того в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено суду надлежащих доказательств    того, что Макарова М.П. являлась собственником спорного жилого помещения.

    Пунктом 140 "Основных Положений о функционировании розничных рынков электроэнергии", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442, предусмотрено, что определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании в том числе показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Согласно п. 141 Основных Положений о функционировании розничных рынков электроэнергии" для целей определения объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства используются показания приборов учета, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, требованиям, предусмотренным настоящим разделом, в том числе к месту установки и классу точности, имеющих неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля, допущенных в эксплуатацию в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об электроэнергетике на дату допуска (далее - расчетные приборы учета).

В соответствии с п. 42 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Представленным в материалы дела      актом № 10-500 от 03.03.2021 г. (л.д. 28) подтверждается, что в жилом помещении по адресу <адрес> сетевой    организацией АО «Красноярская региональная энергетическая компания» на основании заявки ПАО «Красноярскэнергосбыт» за нарушение    договора в части оплаты потребленной электроэнергии    введен режим полного ограничения     потребления электрической энергии.

В    связи с изложенным,     суд приходит к выводу об обоснованном начислении истцом,     как энергоснабжающей организацией, по    спорному объекту      для лицевого счета №161550014820 задолженности по электроэнергии с учетом    нормативов потребления, утвержденных    Приказом Министерства промышленности, энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края    от 04.12.2020 г. № 14-39н «Об утверждении нормативов потребления     коммунальной услуги по электроснабжению на территории Красноярского края».

Учитывая представленный истцом     расчет задолженности абонента по лицевому счету №161550014820    (л.д. 7) за потребленную электроэнергию за период с 01.04.2020 г. по 28.02.2022 г. в сумме 2267,68 руб., а также     за    факт введения режима ограничения потребления     электроэнергии в сумме 982,88 руб., с учетом     признания иска ответчиком Гармаш Н.А.,     суд приходит к выводу     о том, что    исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 400 руб. (л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

                                                    РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ №) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2267,68 ░░░., ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 982,88 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░., ░ ░░░░░ 3650 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 56 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                        ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11.04.2023 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-693/2023 (2-4834/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО «Красноярскэнергосбыт»
Ответчики
наследственное имущество Макаровой Марии Петровны
Гармаш Наталья Михайловна
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Заботина Ольга Леонидовна
Дело на сайте суда
achinsk.krk.sudrf.ru
12.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2022Передача материалов судье
19.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.01.2023Подготовка дела (собеседование)
09.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.02.2023Судебное заседание
04.04.2023Судебное заседание
11.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее