Решение по делу № 2-725/2016 от 27.10.2016

Дело № 2- 725/2016 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Бея Бейский район Республика Хакасия 24 ноября 2016 года

Бейский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Сорогиной О.Ю.,

при секретаре Топоева Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капсаргина В.В. к Администрации Куйбышевского сельсовета Бейского района о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга истца И.М.. При жизни наследодательнице принадлежала земельная доля площадью 24,9 га, доля в праве 1/1254, по <адрес>. Истец является наследником по закону, в установленный срок принял наследство умершей жены, других наследников желающих принять наследство нет, оформить наследство на земельную долю не может, по причине отсутствия зарегистрированного права наследодателя на земельную долю. Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью 24,9 га, по <адрес>

Истец Капсаргин В.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик – Администрация Куйбышевского сельсовета Бейского района, в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя, предоставив суду письменное заявление, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания исковых требований разъяснены и понятны.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.п. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Третьи лица - нотариус Бейского нотариального округа, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ, О.В., Капсаргин В.В., Н.В., Чугунекова Л.Н. в судебное заседание не явилась, просят суд рассмотреть дело в их отсутствие, в суд направлено наследственное дело к имуществу И.М. умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником к имуществу И.М. является муж Капсаргин В.В.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьих лиц.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Изучив материалы дела, суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу, что признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Истец не имеет возможности получить документ, подтверждающий право собственности на спорный земельный участок, принадлежащий при жизни наследодательнице, но не зарегистрировавшей своего права собственности на указанный объект недвижимости в установленном законном порядке.

Исходя из вышеизложенного, у суда имеются основания принять признание иска ответчиком администрацией Куйбышевского сельсовета Бейского района, что не нарушает права и законные интересы третьих лиц, признать за истцом Капсаргиным В.В. право собственности в праве общей долевой собственности на долю земельного участка площадью 24,9 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: Республика Хакасия Бейский район АО «Куйбышевское».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Принять признание ответчиком администрацией Куйбышевского сельсовета Бейского района исковых требований Капсаргина В.В. о признании права собственности в порядке наследования.

Удовлетворить исковые требования Капсаргина В.В. к Администрации Куйбышевского сельсовета Бейского района о признании права собственности в порядке наследования.

Признать за Капсаргиным В.В. право собственности в порядке наследования на земельную долю в праве общей долевой собственности площадью 24,9 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения по <адрес>, после умершей 10 июля 2009 года И.М..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий О.Ю. Сорогина.

Мотивированное решение изготовлено 29.11.2016 года.