Решение по делу № 1-866/2019 от 24.10.2019

Уголовное дело № 1-866/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ                                                                                      18 ноября 2019 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Семашка П.С., при помощнике Тюрюхановой Е.В., с участием государственных обвинителей – Бурятского транспортного прокурора Перинова В.А., заместителя Бурятского транспортного прокурора Алиева Р.С., подсудимого Горечного С.Ю., его защитника – адвоката Единарховой Л.Я., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Горечного С.Ю., <данные изъяты>, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

10 сентября 2019 года Горечный С.Ю. прибыл на поле, расположенное в 700 метрах в юго-восточном направлении от километрового столба ... автомобильной дороги ... сообщением «<адрес>, где в период времени с 19 часов до 19 часов 10 минут собрал верхушечные части и листья травы конопли. Далее, находясь на указанном поле, в период времени с 19 часов 10 минут по 20 часов 30 минут путем обработки собранной травы конопли приобрел наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 2, 385 граммов, в смеси с табаком общей массой 9,540 граммов, что относится к крупному размеру. Полученное наркотическое средство с целью незаконного хранения поместил в пакет, который хранил за оградой своего дома, по адресу: <адрес>.

Примерно в 13 часов 50 минут 16 сентября 2019 года Горечный С.Ю. прибыл на железнодорожный вокзал ст. Улан-Удэ, где был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в служебное помещение железнодорожного вокзала ст. Улан-Удэ по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Революции 1905 года, д. 35, где в ходе личного досмотра у него в носке, надетом на правую ногу, было обнаружено и изъято указанное выше наркотическое средство.

        Подсудимый Горечный С.Ю. пояснил в судебном заседании, что 10 сентября 2019 года вблизи <адрес> Республики Бурятия примерно в 19 часов, находясь на поле, расположенном слева от автодороги в сторону г. Гусиноозерск, собрал верхушечные части и листья травы конопли в пакет из полимерного материала, который находился при нем, прошел примерно 700 метров, за это время он заполнил пакет. Далее, он путем переработки собранной травы конопли приобрел наркотическое средство «химку», которую взял с собой и направился в сторону автодороги, где поймал попутную машину и доехал до дома. Приобретенную им «химку» он спрятал возле забора за оградой своего дома. 16 сентября 2019 года он должен был ехать на вахту в г. Хилок Забайкальского края, взял приобретенную им ранее «химку», спрятал ее в правый носок, который был надет на нем и поехал на железнодорожный вокзал ст. Улан-Удэ, где к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения, спросили его документы. Далее они сообщили ему, что необходимо пройти с ними в служебное помещение железнодорожного вокзала ст. Улан-Удэ для проведения его личного досмотра, на что он согласился. В присутствии понятых в ходе проведения личного досмотра у него был обнаружен полимерный пакет с находящейся в нем «химкой». В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме.

Кроме признательных показаний самого Горечного С.Ю., его вина также подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель 1 в суде пояснил, что 16 сентября 2019 года в рамках охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности с розыскной собакой по кличке «Стингер» примерно в 13 часов 45 минут он находился на входе в железнодорожный вокзал станции Улан-Удэ со стороны перрона. Примерно в 13 часов 50 минут им был замечен мужчина на вид примерно 30 лет европейской внешности, на которого среагировала служебно-розыскная собака по кличке «Стингер», своим поведением она указала на возможное наличие наркотических средств у гражданина. В связи с этим было принято решение оставить данного гражданина и проверить его документы. Он представился нам, как Горечный С.Ю., предъявил свой паспорт, стал нервничать и суетиться. Сотрудником ОВ ППСП 2 было принято решение о производстве личного досмотра. Позже ему стало известно, что у Горечного С.Ю. действительно находилось наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса) в носке, надетом на правую ногу, которое было изъято в ходе проведения личного досмотра.

Аналогичные показания были даны свидетелями 3, 4, 2, а также свидетелем 5, который был понятым и подтвердили факт изъятия наркотического средства у Горечного С.Ю.. (л.д. 38-41, 35-37, 48-50, 42-44).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления следует, что был выявлен Горечный С.Ю., *** г.р., у которого в ходе личного досмотра на правой ноге в носке обнаружен прозрачный пакет с табачной массой с признаками наркотического средства. (л.д. 4).

Из протокола личного досмотра Горечного С.Ю. от 16.09.2019 года следует, что у досматриваемого в носке, надетом на правую ногу, обнаружен и изъят пакет с растительной массой с признаками наркотического средства, (л.д. 9).

Из справки об исследовании следует, что представленная на исследование растительная масса содержит в своем составе наркотическое средство растительного происхождения. Данное наркотическое средство является гашишным маслом (маслом каннабиса). Вес растительной массы составляет 9,540 граммов. Масса наркотического средства гашишное масло (масло каннабиса) - 2,385 граммов, (л.д. 17-18).

Из заключения эксперта следует, что растительная масса, изъятая в ходе личного досмотра Горечного С.Ю., относится к наркотическим средствам, является частями растения табак, массой 9,340 граммов содержит в своем составе наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса). Гашишное масло (масло каннабиса) получено путем обработки — экстракции. Вес гашишного масла (масла каннабиса) 2,335 граммов (на момент проведения экспертизы). Получить наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) при обстоятельствах (способом), указанным подозреваемым Горечным С.Ю. возможно. (л.д. 23-26).

Из протокола проверки показаний следует, что Горечный С.Ю. в присутствии защитника указал на поле, расположенное в 700 метрах в юго-восточном направлении от указателя ... автомобильной дороги ... сообщением «<адрес>, где он приобрел наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). (л.д. 66-70).

Таким образом, исследовав указанную совокупность доказательств, суд приходит к выводу о том, что виновность Горечного С.Ю. полностью доказана и подтверждается прежде всего показаниями самого Горечного С.Ю., который признал свою вину в совершенном преступлении и дал подробные показания, которые суд кладет в основу приговора.

Кроме того, вина Горечного С.Ю. подтверждается показаниями свидетелей 5, 3, 4, 2, 1. Данные показания суд также кладет в основу приговора, поскольку данные показания стабильны, последовательны, дополняют друг друга, согласуются с показаниями самого подсудимого и другими доказательствами.

Суд находит все исследованные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для установления виновности подсудимого и квалификации его действий по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ. Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Горечным С.Ю. преступления, данные о его личности, в том числе, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Горечным С.Ю. своей вины в ходе предварительного следствия и в суде, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении супруги, находящейся в состоянии беременности, положительный характеризующий материал.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. В связи с изложенным суд при назначении наказания учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требование ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Горечный С.Ю. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, однако уголовное дело судом было рассмотрено в общем порядке, поскольку суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с адвокатом. В связи с этим суд назначил и рассмотрел дело в общем порядке судебного разбирательства, в ходе которого выяснил все имеющие значение для дела обстоятельства.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Суд также не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы на определенный срок. Оснований для освобождения Горечного С.Ю. от уголовной ответственности и от наказания суд не находит.

Вместе с тем, учитывая характер совершенного преступления, наличие совокупности смягчающих Горечному С.Ю. наказание обстоятельств, его отношение к содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого за совершенное преступление без реального отбывания им наказания и применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ, то есть назначить лишение свободы условно с установлением испытательного срока, в течение которого Горечный С.Ю. должен будет своим поведением доказать свое исправление, и возложением на него определенных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступного деяния, относящегося к категории тяжких преступлений, и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкое.

Оснований для возложения на Горечного С.Ю. обязанности обратиться за консультацией к врачу-наркологу и, в случае выявления зависимости от наркотических средств, пройти курс лечения от наркомании, суд не находит.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Горечного С.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Горечному С.Ю. наказание считать условным, установить ему испытательный срок 2 (два) года, обязав осужденного встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда следует являться для регистрации 1 раз в месяц, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении Горечному С.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, а после – отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,160 граммов, в смеси с табаком общей массой 8,640 граммов, в упакованном и опечатанном виде, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе, а также поручать осуществление защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Улан-Удэ                                                   П.С. Семашка

УИД: 04RS0007-01-2019-005253-19