Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-391/2023 ~ М-215/2023 от 08.02.2023

№ 2а-391/2023

03RS0054-01-2023-000311-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мелеуз               16 марта 2023 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Барышниковой Л.Н.,

при секретаре Лукмановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Дельта» к и.о. начальника отделения – старшему судебному приставу ОСП по г. Мелеуз и Мелеузовскому району, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Мелеуз и Мелеузовскому району, ГУФССП России по РБ о признании незаконным действий (бездействий) должностных лиц,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дельта» обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что в ООО «Дельта» в ОСП по г. Мелеуз и Мелеузовскому району для исполнения был направлен судебный приказ <№> о взыскании задолженности в размере 10 720,20 руб. с Кинзябулатова Г.Г.

На основании данного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Мелеуз и Мелеузовскому району было возбуждено исполнительное производство <№>. Взыскатель не исключает возможности того, что исполнительное производство было возбуждено на меньшую сумму долга, однако постановление о возбуждении исполнительного производства им по настоящее время не получено.

В счет погашения задолженности в ходе данного исполнительного производства взыскателю были перечислены денежные средства общей суммой 10 341,18 руб. Остаток задолженности составляет 379,02 руб.

В настоящее время в банке данных исполнительных производств сведения о нахождении на принудительном исполнении судебного приказа <№> в отношении Кинзябулатова Г.Г. отсутствуют.

Взыскатель неоднократно обращался к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Мелеуз и Мелеузовскому району с требованием о возобновлении исполнительного производства <№>. Ходатайства об отмене постановления об окончании исполнительного производства <№> его возобновлении на сумму остатка были получены ОСП по г. Мелеуз и Мелеузовскому району, однако по настоящее время требования заявителя не исполнены.

Просит признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Мелеуз и Мелеузовскому району выразившиеся в перечислении денежных средств в размере 379,02 руб., взысканных по исполнительному производству <№> иным взыскателям и взыскателю ООО «Дельта». Признать незаконным бездействие и.о. начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г. Мелеуз и Мелеузовскому району Елисеева С.В., выразившееся в осуществлении ненадлежащего контроля за принудительным исполнением судебного приказа <№>. Признать незаконным бездействие и.о. начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г. Мелеуз и Мелеузовскому району Елисеева С.В., выразившееся в осуществлении ненадлежащего контроля за перечислению денежных средств в размере 379,02 руб., взысканных по исполнительному производству <№>, перечисленных на депозитный счет ОСП по г. Мелеуз и Мелеузовскому району. Признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства <№>. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Мелеуз и Мелеузовскому району выразившееся в не направлении взыскателю в установленный законом срок постановления об окончании исполнительного производства <№>. Признать незаконным бездействие и.о. начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г. Мелеуз и Мелеузовскому району Елисеева С.В., выразившееся в отсутствии контроля за направлению взыскателю в установленные законом сроки постановления об окончании исполнительного производства <№>. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Мелеуз и Мелеузовскому району, выразившееся в не вынесении постановления об отмене постановления об окончании исполнительного производства <№>. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Мелеуз и Мелеузовскому району, выразившееся в не направлении постановления об отмене постановления об окончании исполнительного производства <№> взыскателю ООО «Дельта». Обязать должностных лиц ОСП по г. Мелеуз и Мелеузовскому району устранить допущенные нарушения положений ФЗ «Об исполнительном производстве», прав ООО «Дельта». Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Мелеуз и Мелеузовскому району по невнесению коррекции в сумму задолженности в АИС ФССП России по исполнительному производству <№>. Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Мелеуз и Мелеузовскому району внести коррекцию в сумму задолженности в АИС ФССП России по исполнительному производству <№>, указать верную сумму остатка задолженности в размере 379,02 руб. по исполнительному производству <№>, вынести соответствующее постановление и направить его ООО «Дельта».

На судебное заседание административный истец не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На судебное заседание административные ответчики и.о. начальника отделения – старшему судебному приставу ОСП по г. Мелеуз и Мелеузовскому району, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Мелеуз и Мелеузовскому району, представитель ГУФССП России по РБ не явились, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела.

В силу ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания.

В материалах дела имеется заявление от представителя административного истца ООО «Дельта», в котором он просит принять отказ от административного иска.

Согласно ст. 194 КАС РФ - производство по делу прекращается при отказе административного истца от административного иска.

Суд считает отказ административного истца от административного иска в силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ подлежащим принятию, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен административным истцом добровольно.

Судом разъяснены последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.157, 194 КАС РФ.

Руководствуясь ст. ст. 46, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░░░