Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-252/2024 ~ М-157/2024 от 25.03.2024

    № 2а-252/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Фокино                                                                                                                  18 апреля 2024 года

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Иванишко М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лунеговой Т.В.,

с участием старшего помощника прокурора ЗАТО г. Фокино Жилина М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России по ЗАТО Фокино Приморского края об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Храмова Ю.С.,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России по ЗАТО Фокино, обратилось в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Храмова Ю.С.

В обоснование исковых требований истец указал, что Храмов Ю.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Фокинского городского суда Приморского края по ч. 2 ст. 264, ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору Фокинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 166 УК РФ) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление совершено в период нахождения под административными надзором в состоянии алкогольного опьянения.

Решением Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Храмова Ю.С., установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в ОВД, а также установлены административные ограничение в виде:

обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрета покидать муниципальное образование, являющееся местом жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания надзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с режимом работы.

ДД.ММ.ГГГГ Храмов Ю.С. освобожден из ФКУ ИК-№ по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Храмов Ю.С. в соответствии с Федеральным законом № 64 - ФЗ от 06.04.2011 поставлен на профилактический учет по осуществлению административного надзора в МО МВД России по ЗАТО г. Фокино сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

При постановке на учет по осуществлению административного надзора Храмову Ю.С. разъяснены положения Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административного надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», он был предупрежден об ответственности по ст. 314.1 УК РФ, 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Фокинского городского суда дополнено поднадзорному лицу Храмову Ю.С. к ранее установленным Артемовским городским судом Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничениям, два административных ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по избранному месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, в дни и часы, установленные указанным органом; запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах и других питейных и увеселительных заведениях, где разрешено употребление спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ решением Фокинского городского суда дополнено поднадзорному лицу Храмову Ю.С. к ранее установленным административным ограничениям, одно административное ограничение в виде: запрета посещения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Храмову Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения разъяснено положение ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административного надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении половины срока.

Храмов Ю.С. ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица в соответствии с ФЗ-64 «Об административного надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден об ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом по ст. 314.1 УК РФ, 19.24 КоАП РФ.

Храмов Ю.С. склонен к совершению административных правонарушений, находясь на учете по осуществлению административного надзора, после установления в отношении него дополнительных административных ограничений, Храмов Ю.С. в течение одного года 6 раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений относящихся к главе 19 КоАП РФ «Против порядка управления» и к главе 20 КоАП РФ «Посягающие на общественный порядок и общественную безопасность».

ДД.ММ.ГГГГ постановлением МО МВД России по ЗАТО Фокино привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, (в 22 часа 40 минут отсутствовал по месту жительства) - штраф 520 рублей, постановление не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Административные правонарушения относящиеся к главе 20 «Посягающие на общественный порядок и общественную безопасность».

ДД.ММ.ГГГГ постановлением МО МВД России по ЗАТО Фокино привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, (распитие алкогольной продукции в общественном месте) - штраф 505 рублей, постановление не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 68 судебного района г. Фокино Приморского края (дело №) привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ, за правонарушение допущенное ДД.ММ.ГГГГ (не уплатил штраф в установленные законом сроки) - административный штраф 1040 рублей, постановление не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 68 судебного района г. Фокино Приморского края (дело №) привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, за правонарушение допущенное ДД.ММ.ГГГГ (не уплатил штраф в установленные законом сроки) - административный штраф 1010 рублей, постановление не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 68 судебного района г. Фокино Приморского края (дело №) привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, за правонарушение допущенное ДД.ММ.ГГГГ (не уплатил штраф в установленные законом сроки) - административный арест на срок 5 суток, постановление не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 68 судебного района г. Фокино Приморского края (дело №) привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, за правонарушение допущенное ДД.ММ.ГГГГ (не уплатил штраф в установленные законом сроки) - административный арест на срок 5 суток, постановление не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

За время нахождения на учете в МО МВД России по ЗАТО Фокино Храмов Ю.С. зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

Храмов Ю.С. проживает один по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ Храмов Ю.С. работает в <данные изъяты>, допускает прогулы. По месту жительства положительных отзывов не имеет, характеризуется посредственно, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, в состоянии алкогольного опьянения неуравновешен, агрессивен.

С Храмовым Ю.С. неоднократно проводились профилактические беседы о недопустимости злоупотребления спиртными напитками, недопущении нарушения административного надзора, на проводимые беседы не реагирует, должных выводов для себя не делает.

Административный истец просил суд дополнить Храмову Ю.С. административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по избранному месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц, в дни и часы, установленные указанным органом.

До начала судебного заседания от представителя административного истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Административный ответчик направил в суд ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие, в котором выразил свое согласие с исковыми требованиями.

Учитывая заявленные ходатайства МО МВД России по ЗАТО Фокино и, то обстоятельство, что явка сторон не является обязательной в силу закона и судом обязательной по данному делу не признавалась, в соответствии со ст. 150, 272 КАС РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В своем заключении прокурор поддержал требование административного иска.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 2 вышеназванного Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, что определено статьёй 6 Федерального закона №64-ФЗ.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьёй 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Частью 1 статьи 4 указанного Федерального закона установлено, что в отношении поднадзорного лица судом могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах (п. 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п. 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток (п. 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п. 4); обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 5).

В силу требований ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел, или поднадзорного лица, либо его представителя, с учётом сведений об образе жизни, и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения, или, на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Материалами дела установлено, что приговором Фокинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ Храмов Ю.С. осужден по ч. 2 ст. 264, ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору Фокинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 166 УК РФ) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Храмова Ю.С., установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в ОВД, а также установлены административные ограничение в виде:

обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрета покидать муниципальное образование, являющееся местом жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания надзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с режимом работы.

ДД.ММ.ГГГГ Храмов Ю.С. освобожден из ФКУ ИК-№ по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Храмов Ю.С. в соответствии с Федеральным законом № 64 - ФЗ от 06.04.2011 поставлен на профилактический учет по осуществлению административного надзора в МО МВД России по ЗАТО г. Фокино сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

При постановке на учет по осуществлению административного надзора Храмову Ю.С. разъяснены положения Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административного надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», он предупрежден об ответственности по ст. 314.1 УК РФ, 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Фокинского городского суда дополнено поднадзорному лицу Храмову Ю.С. к ранее установленным Артемовским городским судом Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничениям, два административных ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по избранному месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, в дни и часы, установленные указанным органом; запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах и других питейных и увеселительных заведениях, где разрешено употребление спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ решением Фокинского городского суда дополнено поднадзорному лицу Храмову Ю.С. к ранее установленным административным ограничениям, одно административное ограничение в виде: запрета посещения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Храмову Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения разъяснено положение ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административного надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении половины срока.

Храмов Ю.С. ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица в соответствии с ФЗ-64 «Об административного надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден об ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом по ст. 314.1 УК РФ, 19.24 КоАП РФ.

Храмов Ю.С. склонен к совершению административных правонарушений, находясь на учете по осуществлению административного надзора, после установления в отношении него дополнительных административных ограничений, Храмов Ю.С. в течение одного года 6 раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений относящихся к главе 19 КоАП РФ «Против порядка управления» и к главе 20 КоАП РФ «Посягающие на общественный порядок и общественную безопасность».

ДД.ММ.ГГГГ постановлением МО МВД России по ЗАТО Фокино привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, (в 22 часа 40 минут отсутствовал по месту жительства) - штраф 520 рублей, постановление не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Административные правонарушения относящиеся к главе 20 «Посягающие на общественный порядок и общественную безопасность».

ДД.ММ.ГГГГ постановлением МО МВД России по ЗАТО Фокино привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, (распитие алкогольной продукции в общественном месте) - штраф 505 рублей, постановление не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 68 судебного района г. Фокино Приморского края (дело №) привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ, за правонарушение допущенное ДД.ММ.ГГГГ (не уплатил штраф в установленные законом сроки) - административный штраф 1040 рублей, постановление не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 68 судебного района г. Фокино Приморского края (дело №) привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, за правонарушение допущенное ДД.ММ.ГГГГ (не уплатил штраф в установленные законом сроки) - административный штраф 1010 рублей, постановление не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 68 судебного района г. Фокино Приморского края (дело №) привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, за правонарушение допущенное ДД.ММ.ГГГГ (не уплатил штраф в установленные законом сроки) - административный арест на срок 5 суток, постановление не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 68 судебного района г. Фокино Приморского края (дело №) привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, за правонарушение допущенное ДД.ММ.ГГГГ (не уплатил штраф в установленные законом сроки) - административный арест на срок 5 суток, постановление не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно социально-бытовой характеристики Храмов Ю.С. характеризуется следующим образом: за время нахождения на профилактическом учете зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

Храмов Ю.С. проживает один по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ Храмов Ю.С. работает в <данные изъяты>, допускает прогулы. По месту жительства положительных отзывов не имеет, характеризуется посредственно, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, в состоянии алкогольного опьянения неуравновешен, агрессивен. Со стороны соседей жалоб на Храмова Ю.С. не поступало.

С учётом характера, обстоятельств и условий совершения вышеуказанных административных правонарушений, сведений о личности Храмова Ю.С. в своей совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления в полном объеме, что будет законной, обоснованной, справедливой и адекватной мерой для надлежащего индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░