Решение по делу № 2-238/2017 от 04.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Кадом 25 декабря 2017 года

Кадомский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Копейкина С.Н.,

с участием:

прокурора Кадомского района Денисова Е.И.,

при секретаре Поповой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кадомского районного суда дело по иску прокурора Кадомского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Управдом» о понуждении к совершению определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

     Прокурор Кадомского района Денисов Е.И. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к ООО «Управдом» о понуждении к совершению определенных действий, а именно: обязать ООО «Управдом» запереть чердачные помещения на запорные устройства в многоквартирных жилых домах, расположенных по адресу: <адрес>; <адрес>, <адрес>; <адрес>, а также обязать организовать хранение одного комплекта ключей от дверей (люков) на чердачное помещение (кровлю) в комнате техника-мастера организации по обслуживанию жилищного фонда, хранение второго комплекта указанных ключей – в одной из ближайших квартир верхнего этажа соответствующего подъезда, о чем сделать соответствующие надписи на дверях (люках).

В судебном заседании прокурор Кадомского района Денисов Е.И. просил суд прекратить производство по делу в связи с добровольным досудебным удовлетворением ответчиком исковых требований.

Ответчик ООО «Управдом», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в адресованном суду заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, сообщив при этом, что требования прокурора выполнены в полном объеме, против прекращения производства по делу не возражает.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ прокурора Кадомского района от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Прокурору известны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.3 ч. 1 ст.333.19 НК РФ с ООО «Управдом» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой прокурор Кадомского района был освобожден при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ч.ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ, ст.ст. 220,221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░