Гражд. дело №2-49/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 января 2016 года с. Новокаякент
Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., при секретаре Ахмедовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Халидовой А.Н. о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 96 775 рублей и расходов на государственную пошлину в размере 3 103 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Темирбеков А.М. обратился в суд с иском к Халидовой А.Н. о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 96 775 рублей и расходов на государственную пошлину в размере 3 103 рублей.
К 09 часам 00 минут 13.01.2016 г. в помещении Каякентского районного суда РД было назначено судебное заседание.
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Темирбеков А.М. был заблаговременно извещен о месте и времени судебного заседания, о чем свидетельствуют записи в сопроводительном письме выполненные 24.12.2015г. Темирбековым А.М. «получил определение о подготовке и извещен, о явке в судебное заседание на 13.01.2016г. к 09:00 часам и его подпись».
Несмотря на надлежащее и заблаговременное извещение истца представителя ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Темирбекова А.М. о месте и времени рассмотрения дела, он 13.01.2016 года в судебное заседание не явился, не известил суд о причинах его неявки, не представил доказательства уважительности этих причин и доверенность уполномочивающего его принимать участия при рассмотрении указанного дела.
К 09 часам 30 минут 27.01.2016 г. в помещении Каякентского районного суда РД было назначено повторное судебное заседание по указанному делу.
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Темирбеков А.М. был заблаговременно извещен о месте и времени судебного заседания, о чем свидетельствуют записи в расписке выполненные Темирбековым А.М. «извещены о явке в судебное заседание на 27.01.2016г. к 09:30 часам и его подпись». Несмотря на надлежащее и заблаговременное извещение истца представителя ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Темирбекова А.М. о месте и времени рассмотрения дела, он 27.01.2016 года в судебное заседание не явился, не известил суд о причинах его неявки, не представил доказательства уважительности этих причин и доверенность уполномочивающего его принимать участия при рассмотрении указанного дела.
От представителя ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Темирбекова А.М. не поступило в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Халидова А.Н. так же не явилась в судебное заседание и не просила о разбирательстве дела в его отсутствие.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Темирбеков А.М. не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик Халидова А.Н. не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222 и 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Халидовой А.Н. о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 96 775 руб. и расходов на государственную пошлину в размере 3 103 рублей, оставить без рассмотрения.
Уплаченная государственная пошлина в размере 3 103 (три тысяча сто три) рублей возвратить истцу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск».
Настоящее определение не препятствует истцу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: З.И. Алибулатов.