Решение по делу № 1-250/2019 от 26.03.2019

3

Дело ###

УИД: 42RS0###-90

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кемерово 11 апреля 2019 года

Центральный районный суд города Кемерово в составе председательствующего - судьи Чулковой Н.А.

с участием гос. обвинителя – ст пом. прокурора Центрального района г. Кемерово Сердюк А.Ю.,

подсудимого Биневского Н.П.,

защитника-адвоката Бронниковой В.Е.,

потерпевшей потерпевшая,

при секретаре Киселевой Л.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Биневского Н. П., **.**.**** года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, имеющего образование – 11 классов, холост, работающего бетонщиком в ООО «Фундамент», зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., не судим,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия Биневский Н.П. обвиняется в том, что **.**.****, около 19 часов 30 минут, Биневский Н.П., правомерно находясь в квартире, расположенной по адресу: г. Кемерово, ... действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшая, а именно:

- ноутбук «ACER» стоимостью 21000,00 рублей;

- сумку для ноутбука стоимостью 2000,00 рублей;

- сотовый телефон «Nokia» стоимостью 1000,00 рублей;

- сотовый телефон «Samsung SM-J 1 mini prime» стоимостью 5999,00 рублей;

- обручальное кольцо из золота 585 пробы стоимостью 2000,00 рублей;

- шуруповерт «Bosch» в комплекте с пластмассовым кейсом стоимостью 3000,00 рублей;

- комплект постельного белья стоимостью 1000,00 рублей, а всего имущества на общую сумму 35999,00 рублей.

С похищенным имуществом Биневский Н.П. с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшая значительный материальный ущерб в размере 35999,00 рублей.

Своими действиями Биневский Н.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Биневского Н.П., в связи с примирением, поскольку он загладил причиненный вред – путем возмещения материального вреда, причиненного преступлением, и извинений, претензий к нему не имеет, не желает привлекать его к уголовной ответственности.

В судебном заседании подсудимый Биневский Н.П. виновным себя признал полностью, не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, осознает и понимает последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Защитник поддержал данное ходатайство и просил о его удовлетворении.

Гос. обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд считает, что ходатайство потерпевшей потерпевшая, о прекращении уголовного дела в связи с примирением подлежит удовлетворению, поскольку подсудимый Биневский Н.П., впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление относится к категории средней тяжести, потерпевшая примирилась с подсудимым, не желает привлекать его к уголовной ответственности, Биневский Н.П. возместил материальный ущерб, принес свои извинения, то есть загладил причиненный вред, работает, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным освободить от уголовной ответственности Биневского Н.П. в связи с примирением с потерпевшей, производство по уголовному делу прекратить.

Вещественные доказательства:

- предложение № А### от **.**.**** ООО «Сатурн» о приобретении похищенного мобильного телефона «Samsung SM-J106F Galaxy J1 mini Prime 4» Gold 8 Gb на котором указан IMEI: ### похищенного мобильного телефона; руководство по эксплуатации на ноутбук «ACER» модель Aspire E 17; расходный кассовый ордер от **.**.**** ломбард-комиссионка «Копейка» на имя Биневского Н.П. – после вступления постановления суда в законную силу хранить в материалах уголовного дела;

- шуруповерт «Bosch» в пластмассовом кейсе зеленого цвета – после вступления постановления суда в законную силу оставить в законном владении собственника потерпевшая

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате вознаграждения адвокату адвокат подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в соответствии со ст. 316 п. 10 УПК РФ.

На основании изложенного и ст. 25 УПК РФ, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., **.**.**** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░ № ### ░░ **.**.**** ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Samsung SM-J106F Galaxy J1 mini Prime 4» Gold 8 Gb ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ IMEI: ### ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ «ACER» ░░░░░░ Aspire E 17; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ **.**.**** ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░ «Bosch» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░. 10 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░