ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2022 года г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Землемеровой О.И..,

при секретаре Маджирове Э.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7189/22 по иску ООО «Нэйва» к Калининой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Калининой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №<номер> от <дата>. по состоянию на <дата>. в размере 171 006 руб. 43 коп., проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 29,9% годовых с <дата> по дату полного фактического погашения кредита, расходов по оплате госпошлины в размере 4620 руб. 13 коп. (л.д.3-4). В обоснование требований истец в исковом заявлении указывает, что 27.11.2018г. между ОАО Банк «Западный» и ООО «РегионКонсалт», действующим в интересах ООО «Нэйва» на основании поручения <номер> от <дата> к Агентскому договору № <номер> от <дата>, был заключен договор <номер> уступки прав требований, на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем перечне, в том числе права требования по кредитному договору №<номер> от <дата>. к заемщику Калининой Н.В. В соответствии с кредитным договором №<номер> от <дата>. ответчику предоставлен кредит в сумме 112 994 рубля 35 копеек на срок до <дата> под 29,9% годовых. Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Калинина Н.В. о дне и времени рассмотрения извещена по известному адресу места жительства по месту регистрации; в судебное заседание не явилась.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, в силу ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что 27.11.2018г. между ОАО Банк «Западный» и ООО «РегионКонсалт», действующим в интересах ООО «Нэйва» на основании поручения <номер> от <дата> к Агентскому договору № RK-0907/2018 от <дата>, был заключен договор <номер> уступки прав требований, на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем перечне, в том числе права требования по кредитному договору №КФ-00-25/2013/412 от 26.02.2013г. к заемщику Калининой Н.В. В соответствии с кредитным договором №КФ-00-25/2013/412 от 26.02.2013г. ответчику предоставлен кредит в сумме 112 994 рубля 35 копеек на срок до <дата> под 29,9% годовых. Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, у нее образовалась задолженность по состоянию на <дата> в сумме 171 006 рублей 43 копейки, в том числе 59 955 рублей 52 коп. – основной долг, 76 849,62 руб. – проценты и 34 201,29руб. - неустойка.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ненадлежащее исполнение заемщиком взятых на себя по кредитному договору обязательств подтверждается представленным кредитором расчетом задолженности, из которого усматривается, что платежи осуществлялись несвоевременно, с нарушением периодичности и сроков платежей, предусмотренных условиями кредитного договора и графиком платежей.

Таким образом, судом установлено, что ответчик нарушает установленные кредитным договором сроки для возврата займа, не выполняет предусмотренные договором обязательства по обеспечению возврата суммы займа, в связи с чем требования истца-кредитора о взыскании с ответчика-заемщика суммы кредита, уплаты причитающихся процентов, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска в соответствии с требованиями
ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные им при предъявлении иска в суд расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 4 620,13 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 450, 809, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░
░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №<░░░░░> ░░ <░░░░>. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>. ░ ░░░░░░░ 171 006 ░░░. 43 ░░░., ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░ ░░░░░░ 29,9% ░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4620 ░░░. 13 ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-7189/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Нэйва"
Ответчики
Калинина Наталья Владимировна
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Землемерова О.И.
Дело на сайте суда
ramenskoe.mo.sudrf.ru
02.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
02.11.2022Передача материалов судье
02.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.11.2022Судебное заседание
16.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.12.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее