Решение от 23.09.2021 по делу № 1-44/2021 от 29.07.2021

Дело №1-44/2021

УИД-22RS0039-01-2021-000284-08

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Петропавловское     23 сентября 2021 года

Петропавловский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Шкурупий Е.А.,

при секретаре Заздравных Л.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Петропавловского района Алтайского края Боброва А.А.,

подсудимого Соловьева А.С.,

защитника Пенкина С.Н., представившего удостоверение адвоката № Адвокатской конторы Петропавловского района Алтайского края, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

СОЛОВЬЕВА А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

    в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соловьев А.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 07 часов 00 минут по 12 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ у Соловьева А.С., находящегося на рабочем месте на территории молочно-товарной фермы товарищества «Радуга» ООО «АКХ Ануйское» за пределами <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере для последующего личного употребления. В связи с чем, Соловьев А.С. решил собрать верхушечные части с листьями растения конопля на участке местности, расположенном в 6 километрах 600 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>А по <адрес> в <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не имея специального разрешения уполномоченных на то государственных органов, действуя в нарушение ст. ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Соловьев А.С., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, в вышеуказанный период времени, пришёл на открытый участок местности, расположенный в 6 километрах 600 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>А по <адрес> в <адрес>, где, в находящиеся при нем полимерные мешки, собрал верхушечные части с листьями растения конопля, таким образом, незаконно без цели сбыта приобрёл для личного потребления наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 992 граммов, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список №1 -«Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

После этого Соловьев А.С., достоверно зная о наркотических свойствах собранного им растения, стал хранить его непосредственно при себе, осуществляя таким образом, незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, вплоть до 12 часов 43 минут 17.06.2021, когда его действия были обнаружены сотрудником полиции.

В период времени с 14 часов 40 минут до 16 часов 40 минут 17.06.2021 в ходе осмотра участка местности, расположенного в 6 километрах 300 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>А по <адрес> в <адрес>, сотрудниками полиции, в присутствии понятых, у Соловьева А.С. было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого, высушенного при температуре 110С до постоянной массы, в пакете № составляет 482 грамма, в пакете № составляет 510 граммов.

В судебном заседании подсудимый Соловьев А.С. признал себя виновным полностью, после разъяснений ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердил оглашенные показания в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, данные им в ходе следствия, о совершенном преступлении сожалеет, раскаивается.

Из оглашенных показаний Соловьева А.С., данных им на предварительном следствии следует, что 17.06.2021 около 07 часов 00 минут он находился на работе в ООО «АКХ Ануйское», когда в ходе разговора с другими рабочими услышал, что бригадир Свидетель №4, в обеденное время, собирается ехать на рыбалку на озеро «Чесноки» в <адрес>, где как ему было известно, произрастает дикорастущая конопля. С целью нарвать для личного употребления конопли, он решил съездить на рыбалку с Свидетель №4 за компанию, при этом о своих намерениях последнему он не сообщил. Около 11 часов 00 минут они приехали к озеру, он сказал Свидетель №4, что пойдет рыбачить вдоль берега, однако на самом деле он хотел уйти подальше, чтобы его не видели и нарвать дикорастущую коноплю. Отойдя от автомобиля примерно на 300 метров в северо-восточном направлении, увидел на открытом участке местности произрастающую дикорастущую коноплю. Оглядевшись, что за ним никто не наблюдает, начал срывать руками верхушечные части и листья конопли, которые складывал в принесенные с собой пакеты. Примерно через 20-25 минут он нарвал полные пакеты конопли, завязал их и поместил в один пакет черного цвета при этом, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, направился к автомобилю. Подойдя к транспортному средству, где на тот момент находился Свидетель №4, обернувшись увидел что в его сторону идет незнакомый мужчина, который подойдя представился сотрудником полиции. В этот момент он, испугавшись ответственности, выкинул в сторону озера черный пакет, с двумя пакетами конопли, который находился у него в руках. Когда он выкидывал пакет, то от веса он порвался, поэтому в озеро упали два пакета с собранной им коноплей. После этого они с целью покинуть озеро сели в автомобиль, по его просьбе Свидетель №4 завел транспортное средство, однако в это время к ним подошел второй сотрудник полиции, представился и попросил заглушить двигатель автомобиля. Когда они вышли из автомобиля, сотрудник полиции зашел в озеро, взял пакеты, которые он выкинул, и вышел на берег, в этот момент он вновь взял указанные два пакета, и выкинут их подальше в озеро. Далее второй сотрудник полиции сообщил им, что скоро приедет следственно-оперативная группа, чтобы изъять и осмотреть пакеты, которые он выбросил в озеро. По приезду следователь сообщила им, что сейчас будет проведен осмотр места происшествия, перед началом осмотра последняя разъяснила всем участвующим лицам, в том числе и прибывшим понятым, права и порядок проведения осмотра места происшествия, пояснив, что в ходе осмотра будет применена фотосъемка. Кроме того, следователь предложила ему выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, а именно наркотические средства, на что он ответил, что у него ничего запрещенного нет. После этого, следователь начала осмотр места происшествия, в ходе которого сотрудник полиции вновь достал выброшенные им пакеты с коноплей из озера и задал ему вопрос, кому принадлежит содержимое указанных пакетов, при этом из пакетов выступала дикорастущая конопля. Однако он пояснил, что отношения к этим пакетам не имеет, и не знает, что в них находится. В тот момент, он ответил так, потому что боялся ответственности и не знал, что ему делать. После, следователь упаковала пакеты с коноплей, как именно он не помнит, так как не обращал внимание, помнит, что пакеты были упакованы отдельно, перевязаны нитью и опечатаны бумажными бирками, текст на бирке он не запомнил, на указанных бирках расписались все участвующие лица, в том числе и он. Далее, все участвующие лица пошли по поляне около озера, и приблизительно через 300 метров в северо-восточном направлении, обнаружили открытый участок местности с дикорастущей коноплей площадью примерно 4х4 метра. На указанном участке были видны стебли конопли без верхушек, которые он сорвал. Указанный участок местности, также в присутствии понятых и участвующих лиц был осмотрен следователем с применением фотосъемки. В протоколе осмотра все было написано верно, в нем расписались все участвующие лица, в том числе и он. Далее, все проехали на служебном автомобиле в помещение Администрации Новообинского сельсовета, где полицейским Свидетель №1, в присутствии понятых, ему были сделаны смывы с кистей обеих рук с помощью отдельного ватного диска для каждой руки, смоченного в спирте, диски были упакованы в отдельные бумажные пакеты и опечатаны бирками, на которых расписались все участвующие лица, в том числе и он. Кроме того, сотрудником полиции был сделан контрольный ватный тампон, смоченный в спиртовом растворе, смывы которым ни у кого не делались. Указанный тампон был упакован аналогичным способом в бумажный пакет. Далее, аналогичным способом, Свидетель №1 были сделаны смывы с обеих кистей рук Свидетель №4, а также изготовлен контрольный ватный тампон. После этого, он с сотрудниками полиции на служебном автомобиле проехал в <адрес> в МО МВД России «Петропавловский», где отказался давать показания, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, он обдумал сложившуюся ситуацию, и решил позвонить сотруднику полиции Свидетель №1, чтобы дать объяснение о том, как он ДД.ММ.ГГГГ нарвал коноплю около озера «Чесноки». Понимая, что ответственности ему не избежать, решил сознаться в совершенном им преступлении. О том, что приобретение и хранение наркотических средств является уголовно-наказуемым деянием он знал, свои действия осознавал. Вину в том, что он незаконно приобрел наркотическое средство, а после этого перенес его к машине незаконно храня при себе, признает полностью, в содеянном раскаивается, на проверку показаний на месте выражает свое согласие (л.д. 159-164).

Виновность подсудимого Соловьева А.С. в совершении инкриминируемого ему деяния, подтверждается показаниями самого подсудимого, а также исследованными судом нижеследующими доказательствами:

-протоколом проверки показаний подозреваемого Соловьева А.С. на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, последний в присутствии защитника, находясь на открытом участке местности, расположенном в 6 километрах 300 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>А по <адрес> прояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут он, имея умысел на приобретение дикорастущей конопли, совместно с Свидетель №4, которому заведомо ничего не было известно, приехал на данный участок местности. После этого Соловьев А.С. указал на открытый участок местности в 300 метрах от первоначального и пояснил, что на указанном участке местности он нарвал два пакета верхушечных частей и листьев конопли, которые поместил в другой пакет. Далее, все участвующие лица по указанию Соловьева А.С. прошли на первоначальный участок местности, где последний пояснил, что с указанным пакетом, содержащим два пакета конопли, храня его при себе, был обнаружен сотрудниками полиции, после чего выбросил пакет с двумя пакетами конопли в озеро «Чесноки», при этом показал в какое место (л.д. 169-175);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакетах №1 и №2 является наркотическим средством – каннабис (марихуана), при этом масса наркотического средства каннабис (марихуана) в пакете №1 и №2, высушенного при температуре 110С до постоянной массы, составляет 482 грамма и 510 граммов соотвественно. На ватных дисках, представленных в пакетах №1, №4 и №6 комплекса основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, не обнаружено (на уровне чувствительности примененного метода ТСХ). На ватных дисках, представленных в пакете №2, №3 и №5 обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах (л.д. 56-60);

-осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств пакеты: с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством – каннабис (марихуана); с обрывками пакета черного цвета; с контрольным спиртовым смывом на ватный диск; со спиртовыми смывами рук ватными дисками (протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.73-83, 84-85).

Вина подсудимого подтверждается также показаниями нижеследующих свидетелей, данными ими в ходе следствия, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, а именно:

-показаниями свидетеля Свидетель №1, младшего оперуполномоченного группы уголовного розыска МО МВД России «Петропавловский», согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он находился в МО МВД России «Петропавловский» на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. Около 13 часов 00 минут, ему на мобильный телефон позвонил УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Петропавловский» Свидетель №3 и сообщил, что в 12 часов 43 минуты на территории, прилегающей к озеру «Чесноки» около <адрес>, обнаружены Соловьев А.С. и Свидетель №4, у которых нашли два пакета с веществом растительного происхождения, похожим на коноплю. В целях проверки указанной информации, он и следователь СО МО МВД России «Петропавловский» ФИО6, выехали в <адрес>, по дороге забрав понятых Свидетель №7 и Свидетель №6 Для определения точного места нахождения Соловьева А.С. и Свидетель №4, по просьбе следователя ФИО6, с помощью спидометра служебного автомобиля, были произведены замеры расстояния от <адрес>А по <адрес> на окраине <адрес>, а также при помощи компаса было определено направление движения. Около 14 часов 00 минут они, в составе следственно-оперативной группы и понятых, приехали на открытый участок местности, расположенный в 6 километрах 300 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>А <адрес>. Когда они подъехали, то он увидел, что на указанном участке местности находятся Соловьев А.С. и Свидетель №4, а также сотрудники полиции Свидетель №3 и Свидетель №2, которые пояснили им, что Соловьев А.С. выкинул в озеро «Чесноки» два пакета с веществом растительного происхождения, похожим на коноплю. После этого, он сделал сообщение в дежурную часть МО МВД России «Петропавловский» о том, что в 12 часов 43 минуты на территории бывшего <адрес> задержаны Соловьев А.С. и Свидетель №4, у которых находились два полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения похожим на коноплю. Около 14 часов 40 минут, следователь ФИО6 объявила о проведении следственного действия-осмотр места происшествия-указанного выше участка местности, по факту обнаружения наркотических средств. В осмотре места происшествия принимали участие понятые, Соловьев А.С., Свидетель №4, Свидетель №3 и он. Перед началом осмотра следователь разъяснила права понятых, участвующих лиц и порядок производства следственного действия, а также, что в ходе осмотра будет применена фотосъемка. Далее, следователь ФИО6 предложила Соловьеву А.С. и Свидетель №4 выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, а именно наркотические средства, на что Соловьев А.С. и Свидетель №4 ответили, что у них ничего запрещенного нет. После этого, Свидетель №2 достал из озера два пакета, один черного цвета, другой синего цвета и следователь ФИО6 задала Соловьеву А.С. и Свидетель №4 вопрос относительно содержимого данных пакетов и их принадлежности, на что Соловьев А.С. ответил, что не знают, что это за пакеты и что в них находится, Свидетель №4 на указанный вопрос не ответил, пояснил, что он просто здесь находится на рыбалке. Далее, следователь ФИО6 упаковала указанные пакеты с веществом растительного происхождения в установленном порядке, после чего на бирке он, а также участвующие лица, поставили свои подписи. После осмотра, следователем ФИО6 был составлен протокол, который она огласила вслух, и в котором расписались все участвующие лица. Далее, все участвующие лица пошли вдоль озера в северо-восточном направлении, где через 300 метров был обнаружен участок местности, площадью 5х4 метра, на котором обнаружили дикорастущее растение – конопля, произрастающее по всему участку. Указанный участок местности в присутствии всех вышеуказанных лиц был осмотрен следователем. В ходе осмотра установлено, что на множестве стеблях указанного растения отсутствуют листья и верхушечные части. После осмотра, следователем был составлен протокол, который был оглашен вслух, и в котором расписались все участвующие лица. Далее, все проехали в помещение Администрации Новообинского сельсовета, где в кабинете главы сельсовета, он в присутствии понятых с помощью ватных дисков, смоченных в спирте, сделал смывы с кистей обеих рук Соловьева А.С. и Свидетель №4 Кроме того, он изготовил контрольные ватные тампоны (ватные диски), смоченные в спиртовом растворе, смывы которым ни у кого не делались, при этом каждый ватный диск был упакован в установленном порядке. После этого, он в служебном автомобиле взял объяснение от Свидетель №6, которая присутствовала в качестве понятой в ходе осмотра места происшествия. Далее, все сотрудники МО МВД России «Петропавловский» вместе с Соловьевым А.С. и Свидетель №4 на служебном автомобиле и автомобиле Свидетель №4 проехали к зданию полиции, где, как ему известно, Соловьев А.С. отказался давать показания, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Кроме того, около здания почты в <адрес>, следователь произвела осмотр автомобиля Свидетель №4, а он отобрал в помещении своего служебного кабинета № объяснение у Свидетель №4, который пояснил, что видел, как во время рыбалки ДД.ММ.ГГГГ Соловьев А.С. принес к его автомобилю откуда-то черный пакет. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, ему на мобильный телефон позвонил Соловьев А.С. и сказал, что хочет добровольно дать показания о том, что произошло ДД.ММ.ГГГГ у озера «Чесноки» и пояснить, чьи пакеты были изъяты. ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета № он взял объяснение у Соловьева А.С., который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился с Свидетель №4 на рыбалке, то отошел подальше от Свидетель №4, пояснив, что пошел рыбачить. На самом деле он нарвал два пакета конопли и завязал их на узел, после чего сложил их в один черный пакет. С указанными пакетами он подошел к автомобилю Свидетель №4, где был обнаружен сотрудникам полиции, после чего выкинул пакеты в озеро. ДД.ММ.ГГГГ он не сознался, в том, что эти пакеты принадлежат ему, так как хотел избежать ответственности, поскольку ему известно, что приобретение и хранение наркотического средства является уголовно-наказуемым деянием. Кроме того, Соловев А.С. пояснил, что свою вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 121-125);

-показаниями свидетеля Свидетель №2, полицейского (кинолога) отделения охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых МО МВД России «Петропавловский», который показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в МО МВД России «Петропавловский» на рабочем месте. Для осуществления рейдовых мероприятий, он с участковым уполномоченным полиции Свидетель №3 приехал на служебном автомобиле, на открытый участок местности, где произрастает дикорастущая конопля около озера «Чесноки». Выйдя из автомобиля, они пошли по поляне, когда он услышал какой-то шорох, принял решение спрятаться в высокой траве, чтобы его никто не увидел. Присев в траве, увидел как мимо него прошел неизвестный ему гражданин, который нес в руке наполненный черный пакет. Он заподозрил, что в пакете мужчина может нести сорванную коноплю, поэтому проследовал за ним, чтобы убедиться в этом. Когда он дошел до него, то мужчина уже подошел к автомобилю марки «Тойота Корона Премиум» серого цвета, около которой находился другой мужчина. Подойдя к ним, представился, после чего гражданин, в руках которого находился черный пакет, выкинул его в сторону озера, при этом пакет порвался и из него выпали в озеро два полимерных пакета черного и синего цвета. Он сказал мужчинам, чтобы они находились на месте, а сам пошел доставать из озера выброшенные пакеты. Пока он доставал пакеты, то видел, что Свидетель №3 уже тоже подошел к указанным гражданам, которые как он понял, хотели уехать, но Свидетель №3 их остановил. Выйдя из озера, он положил пакеты на землю, в этот момент, мужчина, который изначально выкинул пакеты, вновь взял в руки пакеты и выкинул их повторно в озеро, после этого, они сказали, что сейчас приедет следственно-оперативная группа, чтобы осмотреть указанные пакеты. Затем, Свидетель №3 около 13 часов 00 минут позвонил младшему оперуполномоченному МО МВД России «Петропавловский» Свидетель №1 и сообщил о произошедшем. Когда Свидетель №3 звонил Свидетель №1, то уточнил у мужчин их имена, водитель автомобиля представился Свидетель №4, а второй гражданин Соловьевым А.С. Около 14 часов 00 минут на служебном автомобиле приехала следственно-оперативная группа в составе: следователя ФИО6, оперуполномоченного Свидетель №1, также с ними на служебном автомобиле приехали два понятых Свидетель №6 и Свидетель №7 Когда следственно-оперативная группа приехала, то они с Свидетель №3 пояснили оперуполномоченному и следователю, что Соловьев А.С. выкинул в озеро «Чесноки» два пакета с веществом растительного происхождения, похожим на коноплю. Далее, оперуполномоченный Свидетель №1 сделал сообщение в дежурную часть МО МВД России «Петропавловский» о том, что в 12 часов 43 минуты на территории бывшего с. Чесноки задержаны Соловьев А.С. и Свидетель №4, у которых находились два полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения, похожим на коноплю. После указанного сообщения, следователь, около 14 часов 40 минут, объявила, что сейчас будет проведен осмотр места происшествия указанного выше участка местности, по факту обнаружения наркотических средств. В осмотре места происшествия принимали участие понятые, Соловьев А.С., Свидетель №4, Свидетель №3 и Свидетель №1, он в осмотре места происшествия участия не принимал. По просьбе следователя ФИО6 он достал из озера два пакета, один черного цвета, другой синего цвета, которые выкинул Соловьев А.С. Когда он достал пакеты, следователь ФИО6 задала Соловьеву А.С. и Свидетель №4 вопрос относительно содержимого данных пакетов и их принадлежности, на что Соловьев А.С. ответил, что не знают, что это за пакеты и что в них находится, Свидетель №4 на указанный вопрос не ответил, пояснил, что он просто здесь находится на рыбалке.После того, как следователь осмотрела и изъяла указанные пакеты, а также осмотрела открытый участок местности, где, как ему известно, были обнаружены стебли конопли без верхушек, все участвующие лица проехали в Администрацию Новообинского сельсовета, в помещении которой в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 и Свидетель №4 были сделаны смывы с обеих кистей рук. В указанном осмотре он также не принимал участие. Далее, все ранее перечисленные лица, без понятых на служебном автомобиле и автомобиле Свидетель №4 приехали в МО МВД России «Петропавловский», где у Соловьева А.С. и Свидетель №4 были взяты объяснения (л.д. 126-129);

-показаниями свидетеля Свидетель №3, сотрудника полиции, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, которые аналогичны по существу с показаниями свидетеля Свидетель №2 (л.д.130-134);

-показаниями свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №7, согласно которым около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, они сотрудниками полиции были приглашены в качестве понятых. С этой целью на служебном автомобиле совместно со следователем ФИО6, оперуполномоченным Свидетель №1 и они поехали в сторону озера «Чесноки» за <адрес>. Когда они приехали к озеру «Чесноки», то увидели там двух сотрудников полиции: Свидетель №3 и Свидетель №2, а также двое мужчин, которых им представили как Соловьева А.С. и Свидетель №4 Свидетель №3 пояснил им, что они у Соловьева А.С. обнаружили два пакета с неизвестным содержимым, которые Соловьев А.С. дважды выкидывал в озеро, при этом указанные пакеты, на момент приезда, находились в озере. Около 14 часов 40 минут следователь объявила о проведении следственного действия-осмотр места происшествия-участка местности около озера «Чесноки». Перед началом осмотра следователь разъяснила им права и порядок производства осмотра места происшествия, после чего предложила Соловьеву А.С. и Свидетель №4 выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, а именно наркотические средства, на что они ответили, что у них ничего нет. Далее, Свидетель №2 достал из озера указанные выше два пакета, при этом следователь ФИО6 осмотрела их и задала вопрос, касаемый содержимого пакетов и их принадлежности, на что Соловьев А.С. и Свидетель №4 ответили, что указанные пакеты им не принадлежат и что в них находится им не известно, при этом в ходе осмотра было видно, как из пакетов торчит зеленого цвета растение, напоминающее дикорастущую коноплю. После осмотра следователь упаковала пакеты в установленном порядке, на бирках сделала пояснительные надписи, после чего на них расписались все участвующие в осмотре лица. Кроме того, на берегу озера, следователь обнаружила и изъяла обрывки черного пакета, в котором, со слов Свидетель №2, находились уже изъятые пакеты с растением внешне похожим на коноплю. Данные обрывки пакета были изъяты в другой пакет синего цвета, который аналогичным способом опечатался бумажной биркой. После этого, следователь объявила, что всем участвующим лицам необходимо пройти вдоль берега озера в целях отыскания участка местности, где предположительно было собрано растение, находящиеся в изъятых пакетах. Все пошли вдоль берега озера, и через 300 метров обнаружили открытый участок местности, площадью примерено 5х4 метра, на котором увидели, что произрастает дикорастущее растение – конопля. Данный участок местности в присутствии всех участвующих лиц был осмотрен следователем, в ходе которого они увидели, что на множестве стеблях указанного растения отсутствуют листья и верхушечные части. После осмотра, следователь составила протокол осмотра, который был оглашен вслух, в осмотре расписались все участвующие лица, в том числе и они. Далее, следователь и оперуполномоченный пояснили им, что необходимо произвести смывы с рук Соловьева А.С. и Свидетель №4, Свидетель №6 предложила это сделать в ее кабинете Администрации Новообинского сельсовета. Поэтому, все участвующие лица проехали в помещение Администрации Новообинского сельсовета, где в кабинете Свидетель №6 с рук Соловьева А.С. и Свидетель №4 были произведены смывы с кистей обеих рук. Смывы произвел полицейский Свидетель №1 с использованием ватных дисков, при этом для каждой руки был использованы отдельные ватные диски. Кроме того, Свидетель №1 были изготовлены два контрольных ватных диска, которые были смочены в спиртовом растворе, но смывы ими ни у кого не производились, каждый ватный диск был упакован в отдельный бумажный пакет белого цвета, который опечатан в установленном порядке. После этого, они дали объяснения по поводу того, что видели в ходе осмотров места происшествия (л.д. 145-148, 150-153);

-показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут он совместно с другими сотрудниками находился на рабочем месте, когда в ходе разговора он сказал, что в обеденное время собирается ехать на рыбалку в <адрес> на озеро «Чесноки», на что один их находившихся рядом с ним сотрудников -Соловьев А.С. сказал, что хорошо знает указанную местность, так как часто там рыбачит, после чего предложил съездить на рыбалку вместе. Он согласился, так как был не против компании. Около 11 часов 05 минут они, на принадлежащем ему автомобиле, поехали с Соловьевым А.С. на рыбалку на озеро «Чесноки». Приехав на озеро, он сразу стал разбирать рыболовные снасти и готовиться к рыбалке, когда Соловьев А.С. сказал ему, что у него здесь имеется хорошее место для рыбалки, поэтому он пойдет туда рыбачить. После этого, Соловьев А.С. направился вдоль озера, однако он заметил, что никаких снастей или удочек для рыбалки Соловьев А.С. с собой не взял. Он ничего спрашивать не стал, и через некоторое время Соловьев А.С. скрылся из его вида, при этом когда он рыбачил, то Соловьева А.С. не видел, примерно через 30 минут он увидел, что к машине возвращается Соловьев А.С. и в руке у него черный наполненный пакет, что было в пакете, он сразу не увидел. Также он увидел, что издалека в сторону его автомобиля, идет незнакомый ему мужчина, который подошел практически одновременно с Соловьевым А.С. и представился сотрудником полиции. В Это время Соловьев А.С. резко выкинул в озеро черный пакет, с которым он пришел к автомобилю, и из него в озеро выпали два пакета синего и черного цвета. Он заметил, что пакеты были полные и завязанные на узел, что находилось в пакетах, в тот момент он еще не видел. Они с Соловьевым А.С. сели в его автомобиль и Соловьев А.С. сказал ему уезжать. Он только успел запустить двигатель автомобиля, как к ним подошел второй мужчина, который также представился сотрудником полиции, это был участковый Свидетель №3, который сказал, чтобы он заглушил двигатель автомобиля. Выйдя из машины, увидели, что первый сотрудник полиции вынес из озера пакеты, которые Соловьев А.С. выкинул, и положил на землю. В это время Соловьев А.С. быстро подбежал и схватил указанные пакеты и вновь выкинул их в озеро. Тогда, сотрудники полиции сказал им, что сейчас приедет следственно-оперативная группа, чтобы в их присутствии достать пакеты и осмотреть их содержимое. Около 14 часов 00 минут к ним подъехал служебный автомобиль полиции, из которого вышли следователь, оперуполномоченный и два понятых – мужчина и женщина. Следователь сообщила им, что сейчас будет проведен осмотр места происшествия, в котором он и Соловьев А.С. принимали участие. Перед началом осмотра следователь, разъяснила всем участвующим лицам права и порядок проведения осмотра места происшествия. Следователь предложила, как он понял, им обоим, выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, а именно наркотические средства, на что он и Соловьев А.С. ответили, что у них ничего запрещенного нет. В ходе осмотра места происшествия сотрудник полиции Свидетель №2 вновь достал выброшенные ФИО1 пакеты из озера, после чего Соловьеву А.С. был задан вопрос, кому принадлежит содержимое указанных пакетов, в этот момент он увидел, что из пакетов торчит растение конопля. Он и Соловьев А.С. пояснили сотрудникам полиции, что это не их пакеты, однако для него было странно, что Соловьев А.С. так говорит, так как он лично видел, что эти пакеты принес именно Соловьев А.С, на тот момент он был растерян, поэтому спорить и что-либо говорить не стал. После этого, следователь упаковала пакеты с коноплей и опечатала их бумажными бирками, на которых делалась пояснительная надписи. На указанных бирках расписались все участвующие лица, в том числе и он. Кроме того, на берегу озера, следователь обнаружила и изъяла аналогичным образом обрывки черного пакета, который порвался, когда Соловьев А.С. выкидывал его в озеро. После, все участвующие лица пошли по поляне около озера, искали, где рыбачил Соловьев А.С., приблизительно через 300 метров обнаружили открытый участок местности с дикорастущей коноплей, где увидели стебли конопли без верхушек, Соловьев А.С. при это ничего не пояснял. Указанный участок местности, также в присутствии всех участвующих лиц, был осмотрен, после чего следователем был составлен протокол, в котором все подробно было изложено, после в нем все участвующие лица расписались, в том числе и он. Далее, по указанию следователя, все участвующие лица, проехали на служебном автомобиле в помещение Администрации Новообинского сельсовета, где оперуполномоченный Свидетель №1 в присутствии понятых с использованием ватных дисков сделал им с Соловьевым А.С. смывы с обеих рук. Кроме того, Свидетель №1 были сделаны два контрольных ватных диска, смоченных в спирте, смывы которыми ни у кого не делались. Все ватные диски были упакованы отдельно, сначала в полимерный канцелярский файл для документов, после чего в бумажный пакет. Все пакеты отпечатывались бирками, на которых расписались все участвующие лица. После этого, в <адрес>, рядом с соседним зданием МО МВД России «Петропавловский», следователь осмотрел его автомобиль с использованием фотосъемки, составила протокол, с которым он ознакомился и расписался. После, в служебном кабинете МО МВД России «Петропавловский» Свидетель №1 взял с него объяснение, в котором он все рассказал, как было. То есть, что он видел, как Соловьев А.С. принес изъятые пакеты с коноплей к его автомобилю, после чего выбросил их в озеро. Где он нарвал указанную коноплю ему неизвестно, он этого не видел. Соловьев А.С. ему ничего о том, что он едет рвать коноплю, не рассказывал. Больше с Соловьевым А.С. он по этому поводу не разговаривал. В ходе допроса, следователь пояснила ему, что согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на смыве с его правой руки были обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. Он может это пояснить следующим образом, что когда он рыбачил, то замарал руки и вытирал их об траву. После этого, он руки не мыл, так как когда пришли сотрудники полиции, было не до этого. Возможно, в том месте, где он вытирал руки, произрастала конопля, но он на это не обратил внимание, то есть случайно ее задел. Может добавить, что, он наркотические средства никогда не употреблял и не употребляет (л.д. 135-139);

-показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которым, она проживает по адресу: <адрес> со своим сыном Соловьевым А.С., который работает скотником в ООО «АКХ Ануйское». ДД.ММ.ГГГГ сын находился на работе, а она была в <адрес>, при этом о событиях дня ДД.ММ.ГГГГ Соловьев А.С. ей ничего не рассказывал. Какого-либо странного, нехарактерного сыну поведения, она за ним не замечала. О том, что Соловьев А.С. ранее употреблял наркотические средства, ей ничего не было известно. В настоящее время сын ей рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ он рядом с озером «Чесноки» в <адрес> нарвал дикорастущую коноплю, после чего его задержали сотрудники полиции (л.д. 141-144).

При определении массы наркотического средства суд берет за основу заключения проведенной по делу судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. Так, экспертиза проведена специалистом, имеющим соответствующие образование и предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Таким образом, анализируя вышеизложенные доказательства, как по отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Соловьева А.С. в инкриминируемом ему преступном деянии доказана полностью, его действия органом предварительного расследования правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Данный вывод подтверждается помимо признательных показаний подсудимого и последовательных, взаимно дополняющих и уточняющих показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №5, также вышеисследованными иными объективными доказательствами, признанными судом допустимыми и относимыми, в том числе заключением химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, а в целом – достаточными для постановления обвинительного приговора.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый Соловьев А.С. совершил оконченное умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких преступлений, что свидетельствует о характере и степени общественной опасности данного преступления.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает, что Соловьев А.С. находится в молодом трудоспособном возрасте, имеет постоянное место жительства и регистрацию, трудоустроен, в целом характеризуется по месту жительства и участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, на учете у врача-психиатра, нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, ранее не судим (л.д.149, 151, 153).

Согласно заключениям судебно-наркологических экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, Соловьев А.С. наркотической, алкогольной зависимостью не страдает, в лечении от наркомании, алкоголизма не нуждается. Нуждается в наблюдении, лечении, профилактике и медицинской реабилитации у врача нарколога по месту жительства в связи с пагубным употреблением алкоголя, каннабиноидов, в соответствии с утвержденными стандартами лечения и клиническими рекомендациями (л.д. 65-66, 71).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Соловьеву А.С. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче до возбуждения уголовного дела письменного признательного объяснения об обстоятельствах совершенного преступления, но после изъятия сотрудниками полиции наркотических средств, и признательных показаний в ходе предварительного расследования, а также при проверке показаний на месте; наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью.

Обстоятельств, отягчающих наказание Соловьеву А.С., предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не находит.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного Соловьева А.С., обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает возможным назначить Соловьеву А.С. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей. Учитывая материальное положение Соловьева А.С., а также условия жизни его семьи, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не применять.

Основаниями для применения ч.1 ст.62 УК РФ является наличие смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Соловьевым А.С. преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Оснований для назначения подсудимому иного, более мягкого наказания, в том числе предусмотренного ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Суд полагает, что условное наказание подсудимому Соловьеву А.С. обеспечит достижение цели его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, так как он, исходя из характера и тяжести совершенного им преступления, нуждается во временном контроле над его поведением.

Оснований для зачета какого-либо срока в срок отбытия наказания Соловьеву А.С. не имеется, так как он не задерживался и не содержался под стражей по данному делу.

В соответствии со ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осуждённых или возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

К процессуальным издержкам по настоящему уголовному делу суд, руководствуясь ст.131 УПК РФ, относит выплаченное на стадии производства предварительного следствия из средств федерального бюджета вознаграждение за осуществление защиты адвокату Пенкину С.Н. за 5 дней участия – в сумме 8 625 рублей 00 копеек, которое подлежат взысканию с осужденного, так как дело рассмотрено в общем порядке, Соловьев А.С. инвалидности не имеет, находится в молодом трудоспособном возрасте, работает и может трудиться, а следовательно, может получать доход, в связи с чем, имеет возможность возместить расходы на оплату труда адвоката, при этом оснований, предусмотренных законом и иных, для освобождения его оплаты процессуальных издержек не имеется.

При рассмотрении настоящего уголовного дела в суде, защиту Соловьева А.С. осуществлял адвокат Адвокатской конторы Петропавловского района Пенкин С.Н., который не обратился с заявлением о взыскании вознаграждения адвокату, поскольку участвовал по соглашению.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-310, 389.4 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.:

-░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░;

-░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;

-░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 8 625 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░