Решение по делу № 1-159/2016 от 29.07.2016

                                                                П Р И Г О В О Р

                                      именем      Российской      Федерации

            19 августа 2016 года                                                                                                 село Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе судьи Кузнецова В.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Икрянинского района Астраханской области Азизова В.Р.,

подсудимого Вострякова А.В.

защитника - адвоката Лукьяновой А.В., представившей ордер <номер изъят> от <дата изъята> и удостоверение <номер изъят>,

при секретаре судебного заседания Исмагамбетовой Д.У., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Вострякова Александра Васильевича родившегося <дата изъята> в <адрес>, проживающего в <адрес>, имеющего <данные изъяты>, судимого

- <дата изъята> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок <данные изъяты>, условно, с испытательным сроком <данные изъяты>

- <дата изъята> по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок <данные изъяты>, с назначением окончательного наказания по совокупности с приговором от <дата изъята> по правилам ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок <данные изъяты> лишения свободы, освободившегося по отбытию срока наказания <дата изъята>;

- <дата изъята> по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок <данные изъяты>, освободившегося <дата изъята> по п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от <дата изъята> <номер изъят> ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ,

                                                             УСТАНОВИЛ:

Востряков А.В. совершил грабеж, тот есть открытое хищение чужого имущества в <адрес> при следующих обстоятельствах.

<дата изъята> около <данные изъяты> на территории <адрес> Востряков А.В. в состоянии <данные изъяты>, умышленно, в присутствии Н, которая, требуя прекратить противоправные действия, пыталась пресечь хищение, открыто похитил металлическую деталь радиатора весом <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

Подсудимый Востряков А.В. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признал себя виновным в совершении преступления, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Востряков А.В. подтвердил, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а ходатайство об этом было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд, выслушав мнение сторон, проверив обоснованность обвинения, которое подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, пришёл к выводу о том, что по делу соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В этой связи и в соответствии со ст. 316 УПК РФ по делу должен быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Вострякова А.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Определяя вид и размер наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновного, который <данные изъяты> наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт признание Востряковым А.В. своей вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает в действиях Вострякова А.В. рецидив преступлений, а с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, - совершение преступления в состоянии <данные изъяты>

При этом суд, руководствуясь нормами ч. 1 ст. 18 УК РФ и ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, исходит из того, что умышленное преступление совершено Востряковым А.В. при наличии непогашенных судимостей за умышленные тяжкое и средней тяжести преступления по приговорам от <дата изъята>, <дата изъята> и <дата изъята>, а <данные изъяты>, повлиявшее на поведение виновного, способствовало совершению преступления.

С учетом фактических обстоятельств происшествия и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом указанных обстоятельств суд считает, что справедливым наказанием, обеспечивающим достижение его целей, является для Вострякова А.В. лишение свободы.

При этом суд считает, что с учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного, исправление Вострякова А.В. невозможно без реального отбывания наказания, а потому оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется.

С учетом те же обстоятельств оснований для применения к Вострякову А.В. положений ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ так же не имеется.

В соответствии с правилами п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Вострякову А.В. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                       ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ <░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░        ░.░. ░░░░░░░░