Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3319/2021 ~ М-3084/2021 от 31.08.2021

Дело № 2а-3319/21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2021 года г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Махонина Е.А., рассмотрев ходатайство МИФНС России № 12 по Приморскому краю о принятии отказа от административного иска,

у с т а н о в и л:

административный истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с Волкова А.В. задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование: налог в размере 4 836 рублей 08 копеек за 2018 год пеню в размере 149 рублей 87 копеек (за период с 26.01.2019 по 02.03.2020); страховые взносы на обязательное пенсионное страхование: налог в размере 22 264 рубля 21 копейка за 2018 год, пеню в размере 800 рублей 26 копеек (за период с 26.01.2019 по 02.03.2020); налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы: пеню в размере 413 рублей 10 копеек (за период с 01.07.2018 по 30.12.2018).

От представителя МИФНС России № 12 по Приморскому краю Кашиной Н.А. поступило заявление об отказе от иска, поскольку задолженность отсутствует.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании ч.1 ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в случае прекращения производства по административному делу.

Поскольку отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, суд принимает его.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 128, 195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № 12 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № 12 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 195 ░░░ ░░, ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░