Решение от 27.11.2015 по делу № 12-476/2015 от 14.10.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 ноября 2015 года             г. Владивосток

Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Вишневская С.С., рассмотрев жалобу Врио начальника Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте на определение мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района г. Владивостока административный материал в отношении ФИО1 возвращен во Владивостокское ЛУ МВД России на транспорте.

На указанное определение подана жалоба, Врио начальника Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте просит отменить определение, ссылаясь на то, что административный материал был направлен для рассмотрения мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за 14 суток до истечения срока привлечения к административной ответственности.

В связи с тем, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором. Вместе с тем Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении (абз. 6 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Таким образом, жалоба Врио начальника Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте на определение мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░