Решение от 24.10.2018 по делу № 2а-7174/2018 от 17.10.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2018 г.

Раменский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Шендеровой И.П.,

с участием прокурора Абаимовой Е.А,

при секретаре Жуковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-7174/18 по административному иску МУ МВД России «Раменское» к Кузнецову В. В. о продлении срока административного надзора,

у с т а н о в и л :

МУ МВД России «Раменское» обратилось в суд с административным иском к Кузнецову В.В. о продлении на 6 месяцев срока административного надзора, установленного решением Раменского городского суда Московской области от 21.07.2016г. В обоснование заявленных требований в административном иске ссылаются на то, что 17.08.2009г. Кузнецов В.В. был осужден Раменским городским судом Московской области за особо тяжкое преступление по ст.105 ч.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден <дата>. по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости истекает <дата> Решением суда от 21.07.2016г. в отношении Кузнецова В.В. установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими ограничениями: один раз в месяц являться на регистрацию в группу по осуществлению административного надзора МУ МВД России « Раменское»; запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов, кроме времени, занятого работой, без согласования с органами внутренних дел по месту жительства. За время нахождения под административным надзором Кузнецов неоднократно привлекался к административной ответственности. В связи с чем, решением Раменского городского суда Московской области от 05.02.2018г срок административного надзора был продлен на 6 месяцев. Однако, Кузнецов В.В. повторно допустил административные правонарушения:<дата>. - по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ; <дата>.- по ст. 6.24КоАП РФ; <дата>. - по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; <дата>. - по ст. 20.21 КоАП РФ. В судебном заседании представитель МУ МВД России «Раменское» поддержал административный иск.

Административный ответчик -Кузнецов В.В. о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просит дело рассматривать в свое отсутствие, указывая, что с предъявленными требованиями согласен в полном объеме, возражений не имеет.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 150 КАС РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившегося административного ответчика, извещенного о рассмотрении дела.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным продление срока административного надзора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст.270 КоАП РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании ст.7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случаях, предусмотренных ст.7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости (ч.2 ст.5 ФЗ).

Как следует из материалов настоящего административного дела, решением Раменского городского суда Московской области по административному делу № 2а-4926/16 от 21.07.2016г. в отношении Кузнецова В.В. был установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими ограничениями: один раз в месяц являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов, кроме времени, занятого работой, без согласования с органами внутренних дел по месту жительства. Решением Раменского городского суда Московской области по административному делу № 2а-1624/18 от05.02.2018г. административный надзор в отношении Кузнецова В.В.был продлен сроком на 6 месяцев.

Из содержания приложенных к административному иску постановлений по делам об административным правонарушениям видно, что за время нахождения под административным надзором Кузнецов В.В. вновь неоднократно привлекался к административной ответственности: <дата>. - по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ; <дата>.- по ст. 6.24КоАП РФ; <дата>. - по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; <дата>. - по ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, имеются основания для продления административному ответчику установленного ранее административного надзора на срок 6 месяцев.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2016░. ░░ ░░░░ №2░-4926/2016 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

-░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ « ░░░░░░░░░»;

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░: