Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1114/2021 ~ М-731/2021 от 22.04.2021

Дело № 2а-1114/2021

18RS0023-01-2021-001356-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2021 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Мосалевой О.В.,

при секретаре Ветелиной Н.В.

с участием прокурора – Муханова М.Л.,

представителя административного истца – Грошева Никиты Павловича, действующего на основании доверенности,

административного ответчика – Вахрушева Александра Сергеевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ Исправительная колония № 5 УФСИН России по Удмуртской Республике к Вахрушеву Александру Сергеевичу об установлении административного надзора,

установил:

В Сарапульский городской суд УР обратилось ФКУ Исправительная колония № 5 УФСИН России по Удмуртской Республике с административным иском к Вахрушеву А.С. об установлении административного надзора.

В обоснование иска приведены доводы о том, что Вахрушеву А.С. 15.12.2021 постановлением мирового судьи судебного участка №3 Завьяловского района Удмуртской Республики на основании ч.4 ст. 50 УК РФ заменено наказание по приговору мирового судьи судебного участка №2 Устиновского района г.Ижевска Удмуртской Республики от 25.08.2020, по которому Вахрушев А.С. осужден по ч.1 ст.319 УК РФ, в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства на лишение свободы сроком на 2 месяца с отбыванием наказания в колонии поселении.

27.01.2020 Решением Увинского районного суда Удмуртской Республики Вахрушеву А.С. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 04.04.2023 года.

Таким образом, преступление по ч.1 ст. 319 УК РФ приговору от 25.08.2020 было совершено в период нахождения под административным надзором.

По месту отбывания наказания Вахрушев А.С. характеризуется отрицательно. В связи с тем, что Вахрушев А.С. осужден за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, в соответствии с ч.2 ст.3 Федеральною закона от 6 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении него просит установить административный надзор на срок 3 года с административным ограничением в виде:

- обязательной явки 4 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту постоянного жительства Вахрушева А.С.,

- запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив,

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства Вахрушева А.С. с 22.00 до 06.00.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ Исправительная колония № 5 УФСИН России по УР Грошев Н.П., действующий по доверенности, заявленные требования поддержал, привел доводы, аналогичные изложенным в иске.

Административный ответчик Вахрушев А.С. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что на основании решения Увинского районного суда срок административного надзора должен был исчисляться с момента постановки на учет под административный надзор, на учет под административный надзор он был поставлен 14.04.2020 года, тогда как преступление совершил в день освобождения – 04.04.2020 года, т.е. преступление в период административного надзора он не совершал.

Преступление, установленное приговором Устиновского районного суда г. Ижевска от 05.10.2017 года совершено в период административного надзора, судимость не снята не погашена.

Кроме того, просил обратить внимание, что преступление по приговору мирового судьи совершено не в ночное время, а в вечернее, в 23 часа он уже был задержан, основания установления ограничения по пребыванию вне места жительства в ночное время отсутствуют.

Прокурор считал необходимым удовлетворить требования ФКУ Исправительная колония № 5 УФСИН России по УР об установлении административного надзора.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав и проанализировав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ФКУ ИК № 5 УФСИН России по УР подлежат удовлетворению частично.

Согласно ч.1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ «Об административном надзоре»), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре» Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что

Решением Можгинского районного суда УР от 19.02.2016 года в отношении Вахрушева А.С. установлен административный надзор.

Приговором Устиновского районного суда УР от 05.10.2017 года Вахрушев А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 74, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 03.04.2020 года по отбытию срока наказания.

Вахрушевым А.В. совершено преступление небольшой тяжести в период нахождения на учете под административным надзором, в связи с чем решением Увинского районного суда УР от 27.01.2020 года в отношении Вахрушева А.С. установлен административный надзор на срок погашения судимости (по приговору Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 05.10.2017 года) за вычетом срока истекшего после отбытия наказания- до 04.04.2023 года.

25.08.2020 года Вахрушев А.С. осужден мировым судьей судебного участка №2 Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики за совершение 03.04.2020 года преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства. Согласно приговору Вахрушев А.С. совершил преступление небольшой тяжести в условиях рецидива преступлений.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Завьяловского района УР от 15.12.2020 года наказание в виде исправительных работ по приговору от 25.08.2020 года Вахрушеву А.С. заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца.

Согласно решению Увинского районного суда от 27.01.2020 года срок административного надзора в отношении Вахрушева А.С. исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора УМВД России по г. Ижевску на учет под административный надзор Вахрушев А.С. поставлен 14.04.2020 года,

Преступление, за которое Вахрушев А.С. осужден приговором мирового судьи совершено 03.04.2020 года, в связи с чем доводы истца о совершении указанного преступления Вахрушевым А.В. в период административного надзора являются необоснованными.

Вместе с тем надлежит учесть следующее.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона).

Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

При этом, по смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Закона, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.

Согласно части 2 статьи 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Поскольку решением Увинского районного суда установлен факт совершения Вахрушевым А.С. преступления (по приговору Устиновского районного суда УР от 05.10.2017 года) в период административного надзора, указанные обстоятельства являются преюдициальными и не доказываются вновь и не подлежат оспариванию.

Административный надзор в отношении Вахрушева А.В. прекращен в связи с осуждением последнего к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания (по приговору мирового судьи судебного участка №2 Устиновского района УР от 25.08.2020 года) на основании пункт 3 части 1 статьи 9 Закона.

Вместе с тем, не отпали основания для установления административного надзора, установленные решением Увинского районного суда УР от 27.01.2020 года, судимость Вахрушева А.В. по приговору Устиновского районного суда УР от 05.10.2017 года не снята и не погашена, таким образом, судом установлены, предусмотренные п.4 ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре» основания для установления в отношении Вахрушева А.С. административного надзора.

Вахрушевым А.С. совершено преступление небольшой тяжести в период нахождения под административным надзором по решению Можгинского районного суда УР от 19.02.2016 года, за указанное преступление он осужден к лишению свободы, судимость по приговору Устиновского районного суда УР подлежит погашению 03.04.2023 года.

Из представленной учреждением ФКУ ИК № 5 УФСИН России по УР характеристики, следует, что Вахрушев А.С. характеризуется отрицательно. За период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, поощрений не имеет.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" В случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

С учетом изложенного административный надзор в отношении Вахрушева А.С. подлежит установлению на срок погашения судимости – по приговору Устиновского районного суда Удмуртской Республики, т.е. на 3 года за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, т.е. до 03.04.2023 года.

В соответствии с п.1 ч.3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения в виде:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч.2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Учитывая установленные обстоятельства дела, данные о личности Вахрушева А.С., приведенные выше, совершение преступления в вечернее- ночное время, совершение преступления в состоянии опьянения, учитывая и объем ограничений, установленнных решением Увинскогго районного суда УР от 27.01.2020 года, с целью профилактики рецидива преступлений, суд считает необходимым и достаточным установление административных ограничений в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №5 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 05.10.2017 ░░░░ – 3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░. ░░ 03.04.2023 ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░,

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 22.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░ 2021 ░░░░

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░