Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-184/2021 ~ М-173/2021 от 06.07.2021

Дело № 2а-184/2021

УИД 16RS0016-01-2021-000579-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

           28 июля 2021 года                          п.г.т. Камское Устье

        Камско – Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи     Бариева Э.Р.,

при секретаре                 Валиуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Сотниковой Татьяны Владимировны к Камско-Устьинскому РО СП УФССП России по Республике Татарстан об уменьшении размера исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

       Сотникова Т.В. обратилась в суд с административным иском к Камско-Устьинскому РО СП УФССП России по Республике Татарстан об уменьшении размера исполнительского сбора, мотивировав иск тем, что на основании предъявленного взыскателем исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Камско-Устьинским районным судом РТ, заместителем начальника отделения-заместителем старшего судебного пристава Камско-Устьинского РОСП Замалиевой Л.Ф. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства по взысканию исполнительского сбора. Размер исполнительского сбора составил 10794 рубля, то есть 7% от 154200 рублей задолженности. Его взыскание мотивировано тем, что должник Сотникова Т.В. не выплатила взыскателю денежные средства в срок, установленный для добровольного погашения. В настоящее время имущественное положение Сотниковой Т.В. не позволяет полностью оплатить исполнительский сбор. Тяжелое финансовое положение вызвано наличием на иждивении двух детей, один из которых учится в строительном колледже, наличием кредита в Сбербанке и наличием долга перед Козловой Е.В. Просит уменьшить размер исполнительского сбора на 2698 рублей 50 копеек, что составляет ? от его общей суммы.

        Административный истец в судебном заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении заявления без своего участия, заявленные требования поддержала.

        Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

        Исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 105 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

В соответствии со статьей 112 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»:

6. Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

7. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

8. В случае принятия судом к рассмотрению указанных в части 6 настоящей статьи заявления или иска взыскание исполнительского сбора приостанавливается до вынесения судом решения. Решение суда о полном или частичном их удовлетворении обращается к немедленному исполнению.

9. При уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается измененным соответствующим образом. В этом случае должнику возвращается излишне взысканная с него денежная сумма.

Установлено, что на основании предъявленного взыскателем исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Камско-Устьинским районным судом РТ, заместителем начальника отделения-заместителем старшего судебного пристава Камско-Устьинского РОСП Замалиевой Л.Ф. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства по взысканию исполнительского сбора. Размер исполнительского сбора составил 10794 рубля, то есть 7% от 154200 рублей задолженности. Его взыскание мотивировано тем, что должник Сотникова Т.В. не выплатила взыскателю денежные средства в срок, установленный для добровольного погашения. В настоящее время имущественное положение Сотниковой Т.В. не позволяет полностью оплатить исполнительский сбор. Тяжелое финансовое положение вызвано наличием на иждивении двух детей, один из которых учится в строительном колледже, наличием кредита в Сбербанке и наличием долга перед Козловой Е.В.

Данные обстоятельства суд считает достаточным основанием для снижения размера исполнительского сбора.

Исходя из изложенного, с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа и критерия соразмерности исполнительского сбора характеру совершенного деяния, суд считает возможным уменьшить размер исполнительского сбора на одну четвертую часть в рамках исполнительного производства №-ИП.

            На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-178, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

        ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                        ░.░. ░░░░░░