Решение от 08.07.2021 по делу № 33-28163/2021 от 08.07.2021

Судья: фио

гр. дело № 33-28163/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2021 года                                                                адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Егоровой Ю.Г.,  при помощнике судьи Головиной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2115/20 по частной жалобе генерального директора ООО «МБ-Тверь» фио на определение Тушинского районного суда адрес от 29 марта 2021 года, которым постановлено:

восстановить Сплетуховой Ольге Станиславовне срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда по гражданскому делу №2-2115/20,

УСТАНОВИЛ:

18.08.2020 Тушинским районным судом адрес постановлено решение по гражданскому делу № 2-2115/20, которым исковые требования ООО «МБ-Тверь» к фио о взыскании денежных средств удовлетворены частично.

18.02.2021 в суд поступила апелляционная жалоба Сплетуховой О.С. на вышеуказанное решение суда и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В судебное заседание заявитель и его представитель фио заявленное требование поддержали.

Представитель заинтересованного лица фио в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления.

Судом постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит истец.

Согласно ч. 3, ч. 4ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Разрешая заявление Сплетуховой О.С. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, суд руководствовался вышеуказанными нормами права, учел, что копия решения, направленная ответчику 16.09.2020, согласно сведениям ИПО была возвращена в суд; с делом ответчик была ознакомлена 11.02.2021, апелляционная жалоба подана 18.02.2021. В целях соблюдения прав ответчика на судебную защиту, суд пришел к выводу о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, которые основаны на правильном применении норм процессуального законодательства и соответствуют фактическим обстоятельствам.

Доводы частной жалобы, о том, что судом необоснованно восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы, направлены на иную оценку выводов суда и их не опровергают, не содержат правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене постановленного судом определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 330, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 29 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░