Решение от 02.02.2018 по делу № 2-416/2018 от 04.12.2017

Дело № 2-416/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

02 февраля 2018 года                (адрес)

    Центральный районный суд (адрес) под председательством судьи Фурман Е.Ю., при секретаре Фитлиной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ельмеева Н. В. к Кредитному потребительскому кооперативу «Амурский Сберегательный» о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений по сберегательной программе, компенсационных выплат, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Ельмеев Н.В. обратился с иском в суд к КПК «Амурский Сберегательный» о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений по сберегательной программе, компенсационных выплат, судебных расходов, ссылаясь в заявлении о том, что (дата) он заключил с Кредитным потребительским кооперативом «Амурский Сберегательный» договор (№)/АС-Ск передачи личных сбережений по программе «Сберегательная», при этом кооперативу переданы личные сбережения в сумме 355.000 рублей: (дата) -155 000 рублей; (дата)- 200 000 рублей. (дата) Емельеев Н.В. заключил с Кредитным потребительским кооперативом «Амурский Сберегательный» договор (№)/АС-Ск передачи личных сбережений по программе «Сберегательная», согласно которому кооперативу переданы личные сбережения в сумме 665.000 рублей: 30.05.2017г. – 65.000 рублей, 14.06.2017г. – 600.000 рублей, при этом договором определено, что личные сбережения по сберегательной программе принимаются на срок 6 месяцев и возвращаются по окончании срока действия договора (дата), в связи с чем, просит денежные средства по договору о передаче личных сбережений (№)/ АС-Ск от (дата) в размере 374 815 рублей, денежные средства по договору о передаче личных сбережений (№)/ АС-Ск от (дата) в размере 665 000 рублей, проценты, начисленные на сумму компенсации в размере 51.516 рублей 15 копеек, судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 1.200 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14.856 рублей 66 копеек.

В судебном заседании истец Ельмеев Н.В. настаивал на удовлетворении заявленных требований, при этом дал суду объяснения, аналогичные выше установленным обстоятельствам, при этом дополнительно пояснил о том, что до настоящего времени кооператив сумму займа с причитающимися процентами ему не возвратил.

В судебном заседании представитель ответчика КПК «Амурский Сберегательный», не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен своевременно и надлежащим образом. Об уважительной причине неявки суд не уведомил. Об отложении слушания дела не ходатайствовал, в связи с чем, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в соответствии с пунктом 4 статьи 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснение истца Ельмеева Н.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец Ельмеев Н. В. (дата) заключил с Кредитным потребительским кооперативом «Амурский Сберегательный» договор (№)/АС-Ск передачи личных сбережений по программе «Сберегательная», по условиям которого кооперативу переданы личные сбережения в сумме 355.000 рублей: (дата) 155 000 рублей; (дата)- 200 000 рублей. Договором определено, что личные сбережения по сберегательной программе принимаются на срок 6 месяцев и возвращаются по окончании срока действия договора 14

августа 2017года. Размер процентной ставки по настоящему договору составляет 16,5 % годовых.

Дополнительным соглашением от (дата), составленным Кредитным потребительским кооперативом «Амурский Сберегательный» и Ельмеевым Н. В. было определено, что денежная сумма в размере 374.815 рублей принимается на срок до (дата); размер компенсации, исчисляемой в процентах от суммы переданных личных сбережений, был определен в 16,5% годовых. Условия настоящего соглашения распространяются на отношения сторон по использованию личных сбережений в период с (дата) по (дата).

(дата) истцом Ельмеевым Н.В. в КПК « Амурский Сберегательный» было подано заявление о досрочном расторжении вышеуказанного договора и возврате причитающейся мне по договору денежной суммы в размере 374 815 рублей, однако, до настоящего времени указанная сумма ему ответчиком не выплачена.

(дата) истец Ельмеев Н. В. заключил с Кредитным потребительским кооперативом «Амурский Сберегательный» договор (№)/АС-Ск передачи личных сбережений по программе «Сберегательная». По договору кооперативу переданы личные сбережения в сумме 665 000 рублей: (дата) - 65 000 рублей, (дата)- 600 000 рублей, при этом договором определено, что личные сбережения по сберегательной программе принимаются на срок 6 месяцев и возвращаются по окончании срока действия договора (дата)

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются договорами о передаче личных сбережений члена КПК (№)/АС-Ск от (дата) и (№)/АС-Ск от (дата), квитанциями о внесении наличных денежных средств.

По истечении сроков договоров истцу Ельмееву Н.В. его личные сбережения и компенсация выплачены не были.

В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) (№) «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан,

если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от (дата) № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определённом настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4 названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от (дата) № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подпункт 2 пункта 1 статьи 4 Закона N 190-ФЗ).

Положениями статьи 30 Федерального закона от (дата) № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» определено, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлечённых на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу части 2 статьи 30 ФЗ «О кредитной кооперации», по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передаёт кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Поскольку порядок привлечения денежных средств кредитными кооперативами на основании договоров передачи личных сбережений специальным законом не урегулирован, а также отсылочных норм по данному вопросу не содержит, к указанной деятельности подлежат применению нормы о договоре займа.

Так, согласно положениям статей 807, 809 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В силу части 1 статьи 810, части 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункта 3.1.4 договора, сберегатель имеет право пополнять свою сберегательную программу. Начисление компенсации начинается со дня, следующего за днем передачи личных сбережений, по день окончания срока действия настоящего Договора включительно (п. 3.2.2 Договора).

Согласно пункта 3.1.6 договора, сберегатель не имеет права производить частичные снятия денежных средств, внесенных в сберегательную программу, в течение всего срока ее действия.

В соответствии с пунктами 3.1.4; 3.3.4 договора, личные сбережения по программе «Сберегательная» возвращаются по окончании срока действия договора, а после окончания срока действия договора компенсация за пользование личными сбережениями не начисляется.

В соответствии с пунктами 3.2.1, 3.2.2 договора, за пользование личным сбережениями по договору кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений. Компенсация начисляется ежемесячно со дня, следующего за днем передачи личных сбережений, по день окончания срока действия настоящего договора включительно. Капитализация производится на дату начисления процентов.

Согласно пункта 3.2.5 договора пайщик вправе получить сумму личных сбережений переданных Кооперативу и компенсацию за пользование сбережениями до истечения срока указанного в пункте 3.1.5 настоящего договора, при условии письменного уведомления Кооператива за 10 рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и праздничных дней) о намерении расторгнуть настоящий договор. В этом случае компенсация за пользование личными сбережениями составит 0.3% годовых, а ранее выплаченные суммы компенсации подлежат перерасчету.

Учитывая, что сторонами срок возврата суммы вклада по договору был согласован, а обязанность ответчика по его возврату предусмотрена как условиями договора, так и положениями ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ, подлежит применению часть 1 статьи 314 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статьи 858 Гражданского кодекса РФ, ограничение прав клиента на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету в случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, из вышеперечисленных правовых норм следует, что КПК «Амурский Сберегательный» обязан был возвратить Ельмееву Н.В. по договору (№)/АС-Ск от (дата) и по договору (№)/АС-Ск от (дата), требования истца Ельмеева Н.В. о взыскании в его пользу денежных средств по договору (№)/АС-Ск от (дата) о передаче личных сбережений по сберегательной программе в размере 374 815 рублей и по договору (№)/АС-Ск от (дата) о передаче личных сбережений по сберегательной программе в размере 665 000 рублей и компенсационных выплат в размере 51.516 рублей 15 копеек за период с (дата) по (дата), исходя из расчета (за период с (дата) по (дата) размер компенсации на сумму личных сбережений составила: с (дата) по (дата) (14 дней): 65 000 * 0,165 * 14/ 365 = 411,36 рублей; с (дата) по (дата) (170 дней): 665 000 * 0,165 * 170/365 = 51 104,79 рублей.

Суд принимает расчет, представленный истцом Ельмеевым Н.В. в обоснование исковых требований, поскольку он составлен в соответствии с законом и условиями договоров, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования о взыскании указанных сумм подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему выводу:

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Из материалов дела следует, что истец, воспользовавшись правом на оказание квалифицированной юридической помощи, оплатила в ООО «ЮК «СОВЕТНИКЪ» в денежную сумму за составление искового заявления 1200 рублей, что подтверждается квитанцией (№) от (дата) ООО «ЮК «Советникъ» на сумму 1200 рублей.

Указанные расходы суд считает необходимыми, обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца, при этом, судом приняты во внимание требования справедливости и разумности.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 14856,66 рублей, что подтверждается чеком-ордером ПАО «Сбербанк России» от (дата).

Учитывая, что требования истца удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 14856,66 рублей.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (№)/ ░░-░░ ░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ 374 815 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (№)/ ░░-░░ ░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ 665.000 ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 51.516 ░░░░░░ 15 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 1200 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 856 ░░░░░░ 66 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░)░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░.

░░░░░         ░░░░░░ ░.░.