Дело №2-1841/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с
утверждением мирового соглашения
г. Оренбург 08 августа 2024 года
Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Малофеевой Ю.А.,
при секретаре Лукониной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ротановой Е.Ю. к Гаффарову Н.Н. о взыскании суммы ущерба причиненного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия и по исковому заявлению Яруллина А.Д. к Гаффарову Н.Н. о взыскании суммы ущерба причиненного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с названным выше иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Киа соренто, г/н № под управлением Гаффарова Н.Н., автомобиля Лада 219110, г/н № под управлением Яруллина А.Д. и автомобиля Мазда демио, г/н № под управлением Ясинского А.А.. Автомобиль истца получил повреждения. Виновным в ДТП был признан Гаффаров Н.Н., гражданская ответственность которого не была застрахована.
Просит суд взыскать с ответчика Гаффарова Н.Н. в свою пользу материальный ущерб, причиненный ей в результате ДТП в размере 193 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 070 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 5 000 рублей.
20.03.2024 года Яруллин А.Д. обратилась в суд с иском к Гаффарову Н.Н., указав также, что ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Киа соренто, г/н № под управлением Гаффарова Н.Н., автомобиля Лада 219110, г/н № под управлением Яруллина А.Д. и автомобиля Мазда демио, г/н № под управлением Ясинского А.А.. Автомобиль истца получил повреждения. Виновным в ДТП был признан Гаффаров Н.Н., гражданская ответственность которого не была застрахована.
Просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 253 000 рублей, расходы за экспертное заключение 9 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 730 рублей, почтовые расходы 300 рублей, расходы за услуги представителя в размере 25 000 рублей, расходы за составление нотариальной доверенности в размере 2 500 рублей.
Определением Центрального районного суда г. Оренбурга от 17.04.2024 года дела объединены в одно производство, присвоен номер гражданского дела 2-1841/2024.
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечены АО «АльфаСтрахование», Ясинский А.А., СПАО «Ресо-Гарантия».
В судебное заседание стороны не явились, извещены судом надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление.
Просили об утверждении судом мирового соглашения на следующих условиях, изложенных в письменном виде:
Стороны совместно путем переговоров определили размер ущерба, причиненного транспортному средству «LADA 219110, LADA-GRANTA» № г/н №, в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, произошедшего по адресу <адрес>, с участием транспортного средства «Kia Sorento» г/н №, под управлением Гаффарова Н.Н., транспортного средства «LADA 219110, №: № г/н № под управлением Яруллина А.Д., и ТС «MAZDA DEMIO» кузов № № под управлением Ясинского А.А., размер компенсации морального вреда, причиненного Стороне 1 Яруллин А.Д. в результате ДТП, а также размер расходов в связи с рассмотрением гражданского дела, вытекающих из ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 185 000 руб.. На момент подписания данного соглашения Сторона 1 подтверждает, что в полном объёме осознала и оценила объём ущерба ТС и морального вреда причинённого при ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, а так же объем судебных расходов в связи с рассмотрением гражданского дела.
Сторона 2 Гаффаров Н.Н. выплачивает Стороне 1 денежные средства в сумме 160 000 руб. не позднее судебного заседания назначенного на 14 час. 00 мин. 08.08.2024г.; в сумме 25 000 руб. не позднее 01.11.2024 г. Акт приема-передачи денежных средств составляться не будет.
Денежные средства, указанные в п. 1 настоящего Соглашения, Сторона 2 выплачивает Стороне 1 путем перечисления в безналичной форме на расчетный счет Стороны 1 по следующим реквизитам:
Получатель: ФИО1 Номер счёта: №
№
№
№
№ в части возмещения ущерба и морального вреда, причинённых Стороне 1 при ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, а так же судебных расходов в связи с рассмотрением гражданского дела №, а Сторона 2 не имеет претензий в части судебных расходов по гражданскому делу №.
Истец Яруллин А.Д. просит суд возвратить государственную пошлину в размере 70% уплаченной суммы, при обращении с исковым заявлением в Центральный районный суд г. Оренбурга, в порядке пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Согласно части 2 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В силу части 1 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (часть 11 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (абзац первый части 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII данного кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (части 1, 2 статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 данного кодекса.
Из смысла и содержания норм, регламентирующих примирение сторон, а также из задач гражданского судопроизводства, определенных в статье 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что утвержденное судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых для них условиях, что влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора (полностью либо в соответствующей части).
В данном деле условия мирового соглашения изложены в письменном виде, подписаны обеими сторонами и приобщены к материалам дела.
Проверив предложенные сторонами условия мирового соглашения и сопоставив их с материалами гражданского дела, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения на предложенных условиях. Нарушения прав и законных интересов сторон из обстоятельств дела не усматривается.
Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
К заключению мирового соглашения стороны пришли добровольно, в результате переговоров.
В силу статьей 220, 221 суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом (пп. 3). При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела и приведенных норм закона, заявители вправе вернуть уплаченную госпошлину в размере 70 % от всей суммы.
Руководствуясь ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «LADA 219110, LADA-GRANTA» № ░/░ №, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Kia Sorento», ░/░ №, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «LADA 219110, LADA-GRANTA» № ░/░ № ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «MAZDA DEMIO» ░░░░░ №, ░/░ № ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ 185 000 ░░░..
░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 160 000 ░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░. 00 ░░░. 08.08.2024░. ░ ░░░░░ 25 000 ░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░: ░░░1
░░░░░ ░░░░░: №
№
№
№
░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 3 549 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░ 70 % ░░ ░░░░░░░░░░ 5 070 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░