Дело №2-1695/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

17 декабря 2018 года                                                                                       пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Афанасьева Э.В., при секретаре Дмитриеве А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тиняковой Екатерины Семеновны к Государственному учреждению – Управлению ПФР в Чебоксарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) о признании решения незаконным,

у с т а н о в и л :

Истица Тинякова Е.С. через своего представителя Данилову И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Государственному учреждению – Управлению ПФР в Чебоксарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное), в котором просит признать незаконным решение Управления ПФР в Чебоксарском районе № от 14.12.2017; Обязать Управление ПФР в Чебоксарском районе Чувашской Республики-Чувашии включить в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости периоды работы: с 1.09.1981 по 20.06.1983 в качестве ученицы ткача 16 ткацкой группы в штате профессионального-технического училища; с 21.06.1983 по 21.06.1985 – работа в качестве ткача 5 разряда на многочелночных ткацких с машиной «жаккарда» на Чебоксарском хлопчатобумажном комбинате; с 29,07.1985 по 6.12.1989 – работа в качестве ткачихи 5 разряда на Ленинградском текстильном комбинате «Объединение Ленхлоппром»; Обязать Управление ПФР в Чебоксарском районе Чувашской Республики-Чувашии назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты подачи заявления, то есть с 5 декабря 2017 года; Взыскать с Управления ПФР в Чебоксарском районе Чувашской Республики-Чувашии сумму в размере 300 рублей в счет уплаченной государственной пошлины и сумму в размере 10000 рублей по договору на оказание юридических услуг. В обоснование исковых требований истицей указано, что 5 декабря 2017 года она обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости к ответчику в.связи с достижением необходимого возраста по Списку № 2 и наличием специального стажа, дающего право на пенсию в соответствии с п. п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», но 14 декабря 2017 года ответчик вынес решение № об отказе ей в назначении досрочной пенсии, при этом не включив в специальный стаж следующие периоды её работы (в том числе): с 1.09.1981 по 20.06.1983 – в качестве ученицы ткача 16 ткацкой группы в штате Профессионального-технического училиша; с 21.06.1983 по 21.06.1985 – работа в качестве ткача 5 разряда на многочелночных ткацких с машиной «жаккарда» на Чебоксарском хлопчатобумажном комбинате; с 29.07.1985 по 6.12.1989 – работа в качестве ткача 5 разряда на Ленинградском текстильном комбинате «Объединение Ленхлоппром», с чем она не согласна и просит это решение отменить. Далее указано, что п. 3 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ устанавливает, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Также указано, что постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «Q трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со ст. 27 Федерального закона «Q трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости женщинам, занятым в текстильной промышленности на работах с повышенной интенсивностью и тяжестью применяется Список производств и профессий текстильной промышленности, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 1 марта 1992 года № 130, которым предусмотрены наименования профессий текстильной промышленности, работа в которых дает женщинам право на досрочную пенсию, к числу которых относятся ткачихи, операторы мотального оборудования, кроме высокоавтоматизированного (автоматы типа «Мурата» и аналогичные им).     При этом, как указано далее, п. п. «в» п. 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 № 537 предусмотрено, что во время выполнявшихся до 1 марта 1992 года работ, предусмотренных Списком производств и профессий, работа в которых даёт работницам предприятий текстильной промышленности право на получение пенсии по старости по достижении 50 лет и при стаже работы в этих профессиях не менее 20 лет, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1968 № 1021, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце 1 указанного подпункта. Также по периоду с 1.09.1981 по 20.06.1983 в качестве ученицы ткача 16 ткацкой группы в штате профессионального-технического училища указано, что руководствуясь п. п «з» п.109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров CCCP от 3 августа 1972 года № 590, в соответствии с которым кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывалось также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессиоиально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромьшшенных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации. При этом, как указано далее, п. 109 вышеуказанного Положения предусмотрено, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты «а» и «б» пункта 16), период, указанный в подпункте «з», приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Также по периоду с 21.06.1983 по 21.06.1985 – работа в качестве ткача 5 разряда на многочелночных ткацких с машиной «жаккарда» на Чебоксарском хлопчатобумажном комбинате; с 29.07.1985 по 06.12.1989 – работа в качестве ткачихи 5 разряда на Ленинградском текстильном комбинате «Объединение Ленхлоппром» указано, что истицей представлена архивная справка № от 9.06.2015 о том, что в документах Объединенного архивного фонда по личному составу предприятий текстильной промышленности Чувашской Республики за 1981-1985 годы имеются сведения о зарплате Тиняковой Е.С. с сентября 1981 года по июль 1985 года, представлена карточка формы Т2. Далее указано, что 9.07.2018 архивным комитетом Санкт-Петербурга № BC-26035, 26036 сообщено. что в неполных документах архивного фонда ОАО «Северная мануфактура» сведения о стаже и начислениях зарплаты за период с 29.07.1985 по 6.12.1989 Тиняковой Е.С., ДД.ММ.ГГГГ, не обнаружены, и запрос направлен в ЗАО «ГАМТЕКС», которая выдало архивную справку, в соответствии с которой указано, что Тинякова Е.С. была принята на Ленинградский текстильный комбинат Объединения «Ленлоппром» в ткацкий цех ткачихой 5 разряда с 29.07.1985 г. (приказ № от 25.07.1985 г., 6.12.1989 уволена по ст. 31 КЗООТ РСФСР (приказ № от 6.12.1989.). Также истица в иске указывает, что она первоначально она обратилась с заявлением 5 декабря 2017 года и 2 сентября 2017 года ей исполнилось 51 год, а требуемый специальный стаж должен составлять не менее 8 лет, в связи с чем согласно указанного в иске расчета на дату подачи заявления (5.12.2017) её специальный стаж составляет 8 лет 1 месяц 29 дней.

На судебном заседании истица Тинякова Е.С. и её представитель Данилова И.В., извещённые в надлежащем порядке о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах не известили и не просили о разбирательстве дела в их отсутствии. Суд с учётом этого признаёт неявку истца неуважительной.

На судебном заседании представитель ответчика, Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Чебоксарском районе Чувашской Республики-Чувашии, Юрковец М.В., просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав пояснения представителя ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На судебное заседание, назначенное на 3 декабря 2018 года, истец, надлежаще и своевременно извещённый о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела, также не явился, не представил сведений о причине неявки и не просил о разбирательстве дела в его отсутствии.

Согласно ст.222 Гражданско-процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения также в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Также по данному гражданскому делу 28 августа 2018 года истицей Тиняковой Е.С. уплачена государственная пошлина в суд в сумме 300 рублей.

Согласно ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату также в случае оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 Гражданско-процессуального кодекса РФ, ст.333.40 Налогового кодекса РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░ 300 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░:                                                          ░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1695/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Тинякова Екатерина Семеновна
Ответчики
Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное)
Другие
Данилова Инна Валерьевна
Суд
Чебоксарский районный суд Чувашии
Дело на сайте суда
cheboksarsky.chv.sudrf.ru
02.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.05.2020Передача материалов судье
02.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2020Дело оформлено
02.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее