Решение от 19.12.2016 по делу № 33-17010/2016 от 08.12.2016

Судья Литвинов О.А. дело № 33-17010/2016

А-56/2.176

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2016 года г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Макурина В.М.

судей Гришиной В.Г., Шиверской А.К.

при секретаре Антуфьевой Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Гришиной В.Г.

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Азимут» к обществу с ограниченной ответственностью «ОлимпИнвест», обществу с ограниченной ответственностью «Керамир», обществу с ограниченной ответственностью «Оникс», Широкову А.Н., Широковой О.В. о взыскании задолженности по договору займа

по апелляционной жалобе Широковой О.В.

на решение Кировского районного суда г. Красноярска от 29 сентября 2016 года, которым постановлено:

«Взыскать солидарно с ООО «ОлимпИнвест», ООО «Керамир», ООО «Оникс», Широкова А.Н., Широковой О.В. в пользу ООО «Азимут» 21 815 000 рублей займа, 11 080 824 рубля процентов за пользование займом, а также расходы по уплате государственной пошлины – 60 000 рублей».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО «Азимут» обратилось в суд с иском к Широкову А.Н., Широковой О.В., ООО «Оникс», ООО «ОлимпИнвест», ООО «Керамир» о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что 20.11.2014 года между ООО «Виктория» (покупатель) и ООО «ОлимпИнвест» (продавец) заключен предварительный договор купли-продажи нежилых помещений № 41,42,44, расположенных по адресу: г<адрес>, по условиям которого денежные средства покупатель должен был перечислить ОАО «Сбербанк России» в счет погашения обязательств продавца по мировому соглашению с банком. 26.11.2014 года и 27.11.2014 года ООО «Омега» за покупателя перечислило банку 21 000 000 рублей и 815 000 рублей соответственно. Основной договор купли-продажи указанных помещений между сторонами заключен не был, в связи с чем дополнительным соглашением от 01.02.2015 года к предварительному договору купли-продажи от 20.11.2014 года его стороны оговорили, что 21 815 000 рублей должны быть возвращены покупателю не позднее 01.03.2015 года. Впоследствии, 20.02.2015 года стороны заключили соглашение о новации, согласно которому обязательство по возврату 21 815 000 рублей заменяется на заемное обязательство на сумму займа 21 815 000 рублей со сроком возврата до 20.02.2016 года под 36% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа также 20.02.2015 года между ООО «Виктория» и ООО «Керамир», ООО «Оникс», Широковым А.Н., Широковой О.В. заключены договоры поручительства. В оговоренный сторонами срок заем не был возвращен, проценты за пользование займом уплачены не были. 01.03.2016 года ООО «Виктория» по возмездному договору уступило ООО «Азимут» свое право требования к ООО «ОлимпИнвест» по заемному обязательству, возникшему в результате новации.

В связи с этим ООО «Азимут» просило взыскать в свою пользу в солидарном порядке с ООО «ОлимпИнвест», ООО «Керамир», ООО «Оникс», Широкова А.Н., Широковой О.В. сумму займа в размере 21 815 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 11 080 824,66 рублей за период с 20.02.2015 года по 20.07.2016 года, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе ответчик Широкова О.В. просит решение отменить, ссылаясь на то, что она не была извещена о времени и месте рассмотрения спора судом.

Неявившиеся в судебное заседание лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах своего отсутствия суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли. Судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело без их участия.

Проверив материалы дела, решение суда в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив её доводы, судебная коллегия не находит оснований для отмен принятого судом решения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.11.2014 года между ООО «ОлимпИнвест» (продавец) и ООО «Виктория» (покупатель) заключен предварительный договор купли-продажи нежилых помещений № 41,42,44, расположенных по адресу: <адрес>.

Пунктом 2 данного договора было установлено, что основной договор должен быть заключен сторонами в срок до 15.05.2015 включительно.

Условиями п. 1.3 указанного договора было определено, что ООО «Виктория» не позднее 27.04.2015 года уплачивает аванс в сумме 100% стоимости продажи помещений, которая составляет 45 166 800 рублей. Аванс уплачивается на указанный в договоре счет в ОАО «Сбербанк России» в счет погашения обязательств ООО «ОлимпИнвест» по мировым соглашениям № 1,2,3,4,5 от 31.10.2012 года.

Согласно условиям п. 3.3 предварительного договора, в случае если основной договор в установленный срок заключен не будет, аванс подлежит возврату ООО «Виктория» в срок до 31.05.2015 года.

Платежными поручениями № 2014, 2020 от 26 и 27 ноября 2014 года ООО ТК «Омега» за покупателя ООО «Виктория» на указанный в данном предварительном договоре счет были перечислены денежные средства в размере 21 000 000 рублей и 815 000 рублей в счет погашения обязательств ООО «ОлимпИнвест» по мировым соглашениям.

В срок до 15.05.2015 года включительно основной договор купли продажи нежилых помещений № 41,42,44, расположенных по адресу: <адрес> между ООО «ОлимпИнвест» и ООО «Виктория» заключен не был.

В соответствии с дополнительным соглашением от 03.02.2015 года между ООО «ОлимпИнвест» и ООО «Виктория» стороны утратили интерес к заключению основного договора купли-продажи нежилых помещений; ООО «ОлимпИнвест» обязалось возвратить ООО «Виктория» уплаченный аванс в размере 21 815 000 рублей в срок до 01.03.2015 года.

20.02.2015 года между ООО «ОлимпИнвест» (должник) и ООО «Виктория» (кредитор) заключено соглашение о новации, по условиям которого обязательство должника перед кредитором, вытекающее из предварительного договора купли-продажи от 20.11.2014 года и дополнительного соглашения к нему от 03.02.2016 года заменено на заемное обязательство, согласно которому сумма займа ООО «ОлимпИнвест» перед ООО «Виктория» составляет 21 815 000 рублей, срок его возврата установлен до 20.02.2016 года, за пользование займом должник уплачивает кредитору проценты в размере 36% годовых; проценты начисляются с даты заключения настоящего соглашения и уплачиваются вместе с возвратом суммы займа.

В обеспечение исполнения ООО «ОлимпИнвест» заемного обязательства по указанному соглашению о новации также 20.02.2015 года ООО «Виктория», как кредитор, заключило с ООО «Оникс», Широковой О.В., Широковым А.Н., ООО «Керамир» (поручителями) договоры поручительства, по условиям которых поручители (в течение десяти лет) и должник (ООО «ОлимпИнвест») отвечают перед кредитором солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обязательства, условия которого перечислены в договорах поручительства.

01.03.2016 года между ООО «Виктория» (цедент) и ООО «Азимут» (цессионарий) заключен возмездный договор уступки прав кредитора, согласно которому ООО «Виктория» уступило истцу права требования к ООО «ОлимпИнвест» по заемному обязательству, вытекающему из соглашения о новации от 20.02.2015 года.

Пунктом 2.1 указанного договора уступки прав было установлено, что к ООО «Азимут» право кредитора переходят в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в частности: к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ООО «ОлимпИнвест» в предусмотренный соглашением срок сумму долга не возвратило, проценты за пользование суммой займа не уплачивало.

По состоянию на 20.07.2016 года сумма основного долга ООО «ОлимпИнвест» перед кредитором составила 21 815 000 рублей, сумма процентов за пользование займом составила 11 080 824,66 рублей (с учетом требований истца) за период с 21.02.2015 года по 20.07.2016 года.

При указанных обстоятельствах, разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, исходя из условий предварительного договора и дополнительного соглашения к нему, соглашения о новации, договоров поручительства и уступки прав, руководствуясь приведенными в решении положениями статей 309, 310, 329, 363, 382, 384, 388, 414, 429, 807, 809, 810, 818 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), установив факт заключения указанных договоров и соглашения между их сторонами, факт неисполнения ООО «ОлимпИнвест» обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов в установленный срок, пришел к правильному выводу о наличии правовых оснований для взыскания в солидарном порядке с ООО «ОлимпИнвест» (как заемщика), Широковой О.В., Широкова А.Н., ООО «Оникс» и ООО «Керамир» (как поручителей) в пользу истца, приобретшего право требования к ответчикам по не оспоренному договору, задолженности ООО «ОлимпИнвест» по соглашению, расчет которой не оспорен.

Вопрос о взыскании с ответчиков в пользу истца расходов последнего на оплату государственной пошлины разрешен судом в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ.

Оснований для отмены обжалуемого решения по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не находит.

Как усматривается из материалов дела, Широкова О.В. о времени и месте судебного заседания, назначенного на 29.09.2016 года, извещалась судом путем заблаговременного направления извещения заказным письмом по адресу, указанному в исковом заявлении, который совпадает с адресом, указанным в договоре поручительства и в апелляционной жалобе.

Почтовое отправление с данным извещением было возвращено в суд первой инстанции по истечению срока хранения, поступило в почтовое отделение отправителя 14.09.2016 года, в связи с чем материалы дела свидетельствуют о надлежащем извещении судом Широковой О.В. о времени и месте рассмотрения дела.

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения суда в апелляционном порядке, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: