Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Скучилина Е.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- Шарова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
Шарова А.В., ……..
у с т а н о в и л :
…….. в здании наркологического отделения Выксунской ЦРБ по адресу: ………….. Шаров А.В., находясь с признаками алкогольного опьянения: шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказавшись пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
При рассмотрении дела Шарову А.В. разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.
Шаров А.В. вину в совершении правонарушения признал.
В соответствии с п.14 ст.13 ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Виновность Шарова А.В. в совершении правонарушения в полном объеме подтверждается протоколом об административном правонарушении …………….., рапортом сотрудника полиции, протоколом о доставлении, копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования от …………., из которого следует, что Шаров А.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Существенных противоречий материалы дела не содержат.
Действия Шарова А.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ- неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
С учетом изложенного, данных о личности Шарова А.В., отсутствия у него источников дохода, достижение цели административного наказания судья находит возможным при назначении наказания в виде административного ареста не на максимальный срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░………………
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░.░.