Решение от 25.07.2023 по делу № 33-16068/2023 от 29.05.2023

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 33-16068/2023    Судья: Малахова Н.А.

УИД 78RS0014-01-2022-005223-70    

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург    25 июля 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего    Луковицкой Т.А.    

судей    Бородулиной Т.С., Мелешко Н.В.    

при секретаре    Изосимовой А.А.    

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Разумовской Натальи Марковны на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 27 марта 2023 года по гражданскому делу № 2-326/2023 по иску Разумовской Натальи Марковны к ООО "АВА-ПЕТЕР" о взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Луковицкой Т.А., объяснения представителя истца – Нахшуновой А.А. (доверенность 78Ав1356946 от 18.03.2022, сроком на 3 года), позицию представителя третьего лица ГКУЗ ЛО БСМЭ – Макаровой Е.Ю. (доверенность № 6 от 09.01.2023, сроком до 31.12.2023), изучив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Истец обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АВА-ПЕТЕР", в котором с учетом уточнения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований просила взыскать с ответчика стоимость оплаты по договору возмездного оказания медицинских услуг в стационаре № 968445 от 25.02.2021 в размере 87 010 рублей; убытки в виде понесенных расходов на проведение дополнительных медицинских исследований в размере 27 660 рублей; компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей; неустойку в размере 1 127 649,60 рублей; штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной в пользу истца, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей.

Решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 27 марта 2023 года исковые требования Разумовской Натальи Марковны –– удовлетворены частично. С ООО "АВА-ПЕТЕР" в пользу Разумовской Натальи Марковны взысканы денежные средства, оплаченные по договору возмездного оказания медицинских услуг № 968445 от 25.02.2021, в размере 87010 рублей, убытки в размере 10 860 рублей, неустойка в размере 87010 рублей, компенсация морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере 117 440 рублей и судебные расходы на представителя в размере 4700 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. С ООО "АВА-ПЕТЕР" в доход бюджета Санкт-Петербурга взыскана государственная пошлина в размере 5198 рублей.

Разумовская Н.М. в апелляционной жалобе просит решение суда отменить как незаконное, принять по делу новое решение, ссылаясь на то, что у суда не имелось оснований для снижения суммы заявленных требований.

Частью 1 ст. 327 ГПК РФ предусмотрено, что суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке.

Истец, ответчик, третье лицо – Байлюк Е.Н., извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии со ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, истец воспользовалась правом, предусмотренным ст. 48 ГПК РФ, на ведение дела через представителя.

С учётом требований ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ сведения о времени и месте проведения судебного заседания размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Санкт-Петербургского городского суда.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167, ст. 327 ГПК РФ, судебная коллегия определила рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся лиц.В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции истцом подано заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

    Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 ГПК РФ).

Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Суд апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносит определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.

Поскольку отказ Разумовской Натальи Марковны от апелляционной жалобы закону не противоречит, носит добровольный и осознанный характер, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе Разумовской Натальи Марковны прекратить.

Решение суда другими лицами, участвующими в деле, не обжаловано.

Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-326/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░-░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-326/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░-░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2023 ░░░░