Дело № 4а-126/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кемерово 6 февраля 2019 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Бренчева Алексея Ивановича, по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Кемерово от 30 августа 2017 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Кемерово от 30 августа 2017 г. Бренчев А.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года.
Постановление вступило в законную силу.
В жалобе Бренчев А.И. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что о времени и месте рассмотрения дела он не извещен; на момент получения смс-извещения находился в отпуске с выездом за пределы города; смс-извещение не содержало указания о том, по какому делу он вызывается, статью КоАП РФ; повесткой о времени и месте рассмотрения дела он не извещался; копию постановления в установленный законом срок ему не направили; копию постановления он получил только 20 июля 2018 г.; управлял автомобилем в трезвом состоянии; освидетельствование на месте ему проводили дважды, в отсутствие понятых.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены постановления отсутствуют.
Из материалов дела следует, что 1 августа 2017 г. в 21 час. 30 мин. Бренчев А.И. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажным носителем с результатом исследования, видеозаписью.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину Бренчева А.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными. О времени и месте рассмотрения дела Бренчев А.И. был извещен смс-сообщением на номер мобильного телефона, указанный им в расписке о согласии на указанный способ извещения (л.д.8). Текст сообщения содержит необходимую информацию о дате, времени и месте рассмотрения дела, статусе извещаемого лица. Факт доставки смс-сообщения подтверждается материалами дела (л.д.18). Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Бренчева А.И. не поступало. При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно рассмотрел дело в отсутствии Бренчева А.И., извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Освидетельствование Бренчева А.И. на состояние алкогольного опьянения должностным лицом осуществлено в соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ, с применением видеозаписи и с соблюдением установленного порядка. С результатом освидетельствования Бренчев А.И. был согласен (л.д.5, видеозапись).
Доводы о направлении копии постановления с нарушением предусмотренного законом срока были предметом проверки при рассмотрении жалобы Бренчева А.И. на определение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления и им дана правильная оценка.
Нарушений процессуальных норм КоАП РФ при рассмотрении дела не допущено.
Таким образом, основания для удовлетворения жалобы и отмены постановления отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2017 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░