Дело № 2а-606/2020
22RS0024-01-2020-000888-64
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 сентября 2020 года <адрес>
<адрес>
Партизанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Савельевой Н. П.,
при секретаре Шиленковой К. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Федорищевой Г.А. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,
установил:
административный истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с нее налог на доходы физических лиц в размере 6 184,65 руб., из них 6 166 руб. налог на доходы физических лиц, 18,65 руб. пеня по налогу на доходы физических лиц.
В обоснование иска административный истец указал, что ответчик является плательщиком НДФЛ и имеет недоимку по данному налогу. Ответчик в ДД.ММ.ГГГГ. получила доход в размере 47 428,30 руб. от налогового агента ПАО КБ «Восточный». Сумма налога, исчисленная и не удержанная налоговым агентом, согласно справке о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГг. составила 6 166 руб.
Административному ответчику было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГг. № на уплату налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ., в котором содержится расчет налога за ДД.ММ.ГГГГ. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 6 166 руб. В связи с неуплатой в срок указанного налога, ответчику начислены пени в размере 18,65 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.
Административному ответчику было направлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. об уплате указанных сумм налога и пени. Требование до настоящего времени не исполнено.
ДД.ММ.ГГГГг. мировой судья судебного участка № Партизанского судебного района вынес судебный приказ о взыскании с Федорищевой Г. А. налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 6 166 руб.
ДД.ММ.ГГГГг. на основании поданных ответчиком возражений, мировой судья отменил указанный судебный приказ.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.
Суд, изучив материалы дела, полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Согласно п. 4 ст. 226 НК РФ, налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате с учетом особенностей, установленных настоящим пунктом.
В соответствии с п. 5 ст. 226 НК РФ, при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.
В силу п. 6 ст. 228 НК РФ, налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем выплаты налогоплательщику дохода.
В судебном заседании установлено, что Федорищева Г. А. за ДД.ММ.ГГГГ. получила доход в размере 47 428,30 руб. от налогового агента ПАО КБ «Восточный». Согласно справке о доходах физического лица № от ДД.ММ.ГГГГг. сумма налога, исчисленная и не удержанная, составила 6 166 руб. (л.д.6).
В силу ч. 1 ст. 207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Таким образом, Федорищева Г. А. является плательщиком НДФЛ на основании ст. 207 НК РФ.
Согласно части 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
За ДД.ММ.ГГГГ год Федорищевой Г. А. начислен налог на доходы физического лица в сумме 6 166 рублей. В связи с неуплатой в срок ДД.ММ.ГГГГг. ей начислены пени по указанному налогу в сумме 18,65 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.
В связи с неуплатой административным ответчиком исчисленных налогов и пени в установленные сроки, ДД.ММ.ГГГГг. административному ответчику было направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. № налога на доходы физического лица в сумме 6 166 рублей, пени по указанному налогу в сумме 18,65 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГг., которое исполнено не было.
ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьей судебного участка № Партизанского судебного района <адрес> по обращению налогового органа был вынесен судебным приказ о взыскании с Федорищевой Г. А. указанной задолженности, который был отменен по заявлению Федорищевой Г. А. определением мирового судьи судебного участка № Партизанского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт получения в ДД.ММ.ГГГГ. административным ответчиком дохода в сумме 47 428,30 руб., и неуплаты ею налога в сумме 6 166 руб. на указанный доход нашел свое подтверждение. При этом суд исходит из того, что ответчик обязана была произвести уплату налога на доходы физических лиц в установленные законом сроки. В связи с тем, что налоговый орган выполнил свои обязанности по направлению ей налогового уведомления и требования об уплате налогов, предусмотренные действующим налоговым законодательством, между тем Федорищевой Г. А. указанный налог в установленные сроки не уплачен, недоимка по налогу подлежит взысканию в судебном порядке. Несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пеней.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
решил:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 6 166 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 18,65 ░░░. ░░░░░ 6 184,65 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░░.
░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░