Решение от 22.08.2024 по делу № 11-232/2024 от 07.08.2024

    Дело № 11-232/2024                                                                         Изготовлено 30.08.2024г.

76MS0007-01-2024-002383-96

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2024 года                                                                                                г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Сивановой К.В.,

при секретаре Киселевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе СНТ «Волна» на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 26.06.2024 г.,

у с т а н о в и л:

СНТ "Волна» обратилось в суд с иском к Киселеву Е.С. о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 18324,71 руб.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление СНТ "Волна" оставлено без рассмотрения, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

СНТ "Волна" подана частная жалоба на вышеуказанное определение мирового судьи. В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения. Доводы жалобы сводятся к нарушению судьей норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность определения суда, исходя из доводов, изложенных в жалобе, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Абзацами 9, 10 ст. 122 ГПК РФ предусмотрено, что судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг; о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам с членов товарищества собственников недвижимости и потребительского кооператива.

Из материалов дела усматривается, что СНТ «Волга» обращалось к мировому судье судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Киселева Е.С. задолженности по членским и целевым взносам в сумме 18 324,71 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

Определением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление СНТ «Волна» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов в отношении Киселева Е.С. было возвращено. Возвращая заявление о вынесении судебного приказа, мировой судья, руководствуясь ч.1 ст.125 ГПК РФ, исходил из того, что взыскателем не представлено документов, подтверждающих членство должника в СНТ «Волна», а также принадлежность должнику земельного участка, за который надлежит уплатить членские и целевые взносы.

СНТ «Волна» на определение мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была подана частная жалоба.

Апелляционным определением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определение мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, частная жалоба СНТ «Волна» без удовлетворения. Апелляционное определение мотивировано тем, что приложенные СНТ «Волна» к заявлению о выдаче судебного приказа документы не позволяют сделать вывод о том, что Киселев Е.С. является правообладателем земельного участка, расположенного в СНТ «Волна», членом СНТ «Волна». Отсутствие данных документов препятствует рассмотрению поданного СНТ «Волна» заявления о вынесении судебного приказа, поскольку представленные им письменные доказательства не позволяют бесспорно установить обязанность Киселева Е.С. по внесению членских и целевых взносов за спорный период времени. В силу абз.2 п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016г. № в приказном производстве не допускается истребование дополнительных документов, привлечение к участию в деле третьих лиц, вызов свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков и т.д. Таким образом, суду не предоставлено право запрашивать дополнительные документы в случае рассмотрения заявления в порядке приказного производства. Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствуют судебной защите прав СНТ «Волна» после устранения допущенного им нарушения, указанного в определении мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. либо в порядке искового производства.

Таким образом, с учетом апелляционного определения Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, истец СНТ «Волна» обратилось в порядке искового производства с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по членским взносам, поскольку не предоставлялось возможным обратиться в суд с заявлением в порядке приказного производства по причине отсутствия сведений о принадлежности земельного участка ответчику. СНТ «Волна» при подаче иска также было заявлено ходатайство об истребовании судом выписки ЕГРН в отношении земельного участка.

При таких обстоятельствах, с указанным выводом суд апелляционной инстанции согласиться не может, у мирового судьи отсутствовали основания для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения на основании абз. 2 ст. 222 ГПК РФ.

С учетом изложенного, обжалуемое определение подлежит отмене с передачей дела на рассмотрение в суд первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 26.06.2024 ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░» (░░░ 7627008280) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (№) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░