Решение по делу № 2-5043/2018 от 15.11.2018

Дело № 2-5043/2018

Определение

судебного заседания

25 декабря 2018 года                                                 г.Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Карпенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Дьячковой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Богомолов А.А., Богомолова О.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

Установил:

ПАО «Сбербанк России» /далее Банк/ обратилось в суд к ответчикам Богомолов А.А., Богомолова О.В. с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Богомолов А.А., Богомолова О.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщикам выдан кредит в сумме 2 343 450 рублей на приобретение объекта недвижимости, на срок 240 месяцев, с уплатой 12,40% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору о предоставлении отсрочки погашения основного долга на 6 месяцев. С момента подписания дополнительного соглашения, погашение задолженности по кредитному договору осуществляется в соответствии с новым графиком платежей. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору о предоставлении отсрочки погашения основного долга и начисленных процентов на 6 месяцев. С момента подписания дополнительного соглашения, погашение задолженности по кредитному договору осуществляется в соответствии с новым графиком платежей. По состоянию на дату подачи искового заявления размер задолженности по кредитному договору составляет 4 565 800 рублей 92 копейки, в том числе, задолженность по основному долгу – 1 749 595 рублей 88 копеек, просроченным процентам – 662 655 рублей 39 копеек, неустойке – 2 153 549 рублей 65 копеек. Банк просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчиков образовавшуюся задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 37 029 рублей.

24.12.2018 в Индустриальный районный суд г.Хабаровска поступили письменные возражения от ответчиков Богомолов А.А., Богомолова О.В., в которых указано, что по решениям Арбитражного суда Хабаровского края от 14.11.2018 и от 10.12.2018 они признаны банкротами, в связи с чем, просят отказать в удовлетворении исковых требований и в принятии искового заявления.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики Богомолов А.А., Богомолова О.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 476-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 154-ФЗ, внесены изменения в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), в том числе в части регулирования порядка процедуры банкротства физических лиц.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются главой X Закона о банкротстве, в частности параграфом 1.1 предусмотрен порядок введения процедур, иных мероприятий в деле о банкротстве гражданина.

Частью 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с частью 1 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно части 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают определенные последствия, в том числе, такие как возможность предъявления и рассмотрения требований кредиторов по денежным обязательствам, требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок только в порядке, установленном Законом о банкротстве и в рамках дела о банкротстве.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.11.2018 по делу № Богомолова О.В. признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.12.2018 по делу № Богомолов А.А. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

При таких обстоятельствах, поскольку настоящее исковое заявление не рассмотрено до даты введения рекструктуризации долгов и как следствие, реализации имущества ответчиков, то суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Богомолов А.А., Богомолова О.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Руководствуясь абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 1, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                ░░░░░░░░ ░.░.