Решение по делу № 2-2411/2019 от 17.04.2019

дело № 2-2411/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«31» июля 2019 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Андриановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова А. И. к Литвиненко Т. Г., Хлавнеру Д. В. о взыскании суммы ущерба, причиненного заливом квартиры,

установил:

Истец Сидоров А.И. обратился в суд с иском к Литвиненко Т.Г., Хлавнеру Д.В. о взыскании суммы ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, что 15 февраля 2019 года произошел залив <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей истцу; залив произошел из расположенной этажом выше <адрес>, принадлежащей ответчикам. По факту залива комиссией в составе исполняющего обязанности начальника ЖЭУ-4 ФИО1, инженера ЖЭУ-4 ФИО2 и супруги собственника <адрес> ФИО3, было произведено обследование, по результатам которого был составлен Акт от <дата> В результате залива истцу причинен имущественный ущерб. Согласно заключению эксперта ООО «<данные изъяты>» № от <дата>, сумма ущерба составила 59456 рублей. Затраты на проведение оценки ущерба составили 4000 рублей. Затраты на получение выписок из ЕГРН о собственниках квартир составили 900 рублей, что подтверждается соответствующими документами. Затраты, понесенные истцом на копирование документов и составление искового заявления составили 2325 рублей.

Ссылаясь на положения ст. 30 ЖК РФ, ст. 1064 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчиков в равных долях в свою пользу сумму ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 59456 рублей, расходы на проведение оценки ущерба в размере 4000 рублей, расходы на получение выписок из ЕГРН в размере 900 рублей, госпошлину в размере 1984 рублей, расходы, понесенные на копирование документов и составление искового заявления в размере 2325 рублей.

В ходе судебного разбирательства истец Сидоров А.И. уточнил, что просит взыскать ущерб в соответствии с заключением судебной оценочной экспертизы (л.д.127).

Ответчики Литвиненко Т.Г. и Хлавнер Д.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались. Ранее в судебном заседании представитель ответчика Литвиненко Т.Г. ФИО4 не признала иск, не согласилась с размером ущерба, заявленным в иске, поскольку квартира истца до залива нуждалась в ремонте.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.4 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Из совокупности приведенных правовых норм следует, что собственник вправе владеть и распоряжаться принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению, совершать в отношении данного имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, при этом он несет ответственность по содержанию принадлежащего ему имущества.

Таким образом, вред, причиненный действиями собственника при использовании своего имущества, подлежит возмещению им.

Из материалов дела следует, что 15.02.2019г. произошел залив, в результате которого квартира истца, расположенная по адресу: <адрес>, была залита из вышерасположенной <адрес>, в квартире истца в результате залива повреждены кухня площадью 7,2 кв.м, коридор площадью 6,8 кв.м, комната площадью 15,0 кв.м, ремонт в квартире производился более 10 лет назад, залив произошел по причине срыва смесителя в ванной комнате в <адрес> (л.д.5).

Собственниками <адрес> являются Хлавнер Д.В., которому в данной квартире принадлежит комната №, и Литвиненко Т.Г., которой принадлежит комната №, что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д.9-12). В данной квартире зарегистрированы ответчики, что подтверждается выписками из домовой книги (л.д.74-75).

Истцом представлено техническое заключение эксперта ООО «<данные изъяты>» от 6.03.2019г., согласно которому стоимость восстановительного ремонта для устранения последствий залива составляет 59456 руб., из приложенных к отчету фотографий следует, что при заливе пострадали также предметы мебели - тумбочка в коридоре, шкаф в комнате. Стоимость данной мебели составляет 3127 руб. (л.д.13-41).

Ответчики в ходе судебного разбирательства не представили доказательств отсутствия вины в причинении ущерба. Суд приходит к выводу, что ущерб причинен по вине ответчиков, которые не обеспечили в своей квартире надлежащее состояние сантехнического оборудования, что и явилось причиной залива и причинения ущерба.

Не согласившись с суммой ущерба, ответчик Литвиненко Т.Г. заявила ходатайство о проведении оценочной экспертизы. Определением суда от 30.05.2019г. назначено проведение оценочной экспертизы, которая поручена эксперту ООО «<данные изъяты>» ФИО5

Согласно заключению эксперта, стоимость восстановительного ремонта квартиры истца составила 74793,30 руб. Экспертом определена иная сумма ущерба по сравнению с заключением ООО «<данные изъяты>». Эксперт указал, что причинами несоответствия результатов являются отличия в выборе метода расчета стоимости ремонтно-восстановительных работ. Специалисты ООО «<данные изъяты>» при определении стоимости восстановительного ремонта применяли затратный подход с элементами сравнительного: рыночная стоимость работ и материалов определялась на основе информации строительных и торговых организаций о расценках на строительные материалы и ремонтные работы, действующих на дату оценки, а экспертом РомановымА.В. стоимость восстановительных работ на исследуемом объеме определялась на основе базисно-индексного метода, все расчеты и обоснования производились в соответствии с положениями действующих нормативных документов, при этом использовались действующие территориальные сметные нормативы сборников ТЕР МО 2001, ТЕРр МО 2001. Для перерасчета сметной стоимости работ из базисного в текущий уровень цен использовались индексы пересчета (февраль 2019 г.), действующие на момент производства экспертизы (л.д.88-102).

Эксперт в судебном заседании поддержал свое заключение, дал подробные ответы на поставленные вопросы. Из пояснений эксперта следует, что в квартире истца действительно пострадала от залива мебель - шкаф в комнате и тумба в коридоре.

Согласно дополнительному заключению эксперта, стоимость имущества, поврежденного заливом (шкаф 3-створчатый, тумба 3-дверная) составляет с учетом износа 3409 руб. (лд.124-126).

░Ў░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░° ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚ ░░░ј░µ░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѓ░Ћ ░є░І░°░»░░░„░░░є░°░†░░░Ћ ░░ ░ґ░»░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░‚░°░¶ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░ї░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ ░ѕ░± ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░° ░ґ░°░‡░ѓ ░·░°░І░µ░ґ░ѕ░ј░ѕ ░»░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░ѕ░ј ░ґ░°░Ѕ░‹ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░·░Ѕ░°░‡░Ѕ░‹░µ, ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‹ ░Ѕ░° ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░‹. ░Ў░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░І░µ░Ђ░Џ░‚░Њ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░°.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚.1064 ░“░љ ░ ░¤ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 78202,30 ░Ђ░ѓ░±., ░ї░ѕ 39101,15 ░Ђ░ѓ░±. ░Ѓ ░є░°░¶░ґ░ѕ░і░ѕ.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚.98 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹, ░° ░µ░Ѓ░»░░ ░░░Ѓ░є ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░ѓ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№.

░ ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░µ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░°, ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░І░‹░ї░░░Ѓ░є░░ ░░░· ░•░“░ ░ќ ░Ѕ░° ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І, ░є░ѕ░ї░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░ґ░»░Џ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░░░Ѓ░є░° ░І ░Ѓ░ѓ░ґ, ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ї░ѕ░ј░ѕ░‰░░ ░ґ░»░Џ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░° ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░є ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░°░ј, ░‚░°░є ░є░°░є ░І░‹░·░І░°░Ѕ░‹ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░‹ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░µ░ј ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ: ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░° ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° 4000 ░Ђ░ѓ░±. (░».░ґ.42), ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░І░‹░ї░░░Ѓ░ѕ░є ░░░· ░•░“░ ░ќ 800 ░Ђ░ѓ░±. (░».░ґ.43), ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░є░ѕ░ї░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І 2325 ░Ђ░ѓ░±. (░».░ґ.44), ░є░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░‹ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ 1984 ░Ђ░ѓ░±. (░».░ґ.2).

░’ ░Ќ░‚░ѕ░№ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚.98 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І.

░ћ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░°░Џ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Ћ ░І░‹░ї░░░Ѓ░ѕ░є ░░░· ░•░“░ ░ќ, ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░І ░░░Ѓ░є░µ (100 ░Ђ░ѓ░±.) ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░°, ░‚░°░є ░є░°░є ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░ј░░.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤,

░ ░•░░░˜░›:

░˜░Ѓ░є ░Ў░░░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░° ░ђ. ░˜. ░є ░›░░░‚░І░░░Ѕ░µ░Ѕ░є░ѕ ░ў. ░“., ░Ґ░»░°░І░Ѕ░µ░Ђ░ѓ ░”. ░’. ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░°, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░»░░░І░ѕ░ј ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░›░░░‚░І░░░Ѕ░µ░Ѕ░є░ѕ ░ў. ░“. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░Ў░░░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░° ░ђ. ░˜. ░І ░Ѓ░‡░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░°, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░»░░░І░ѕ░ј ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹ ░Ђ“ 39101,15 ░Ђ░ѓ░±., ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° 2000 ░Ђ░ѓ░±., ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░І░‹░ї░░░Ѓ░ѕ░є ░░░· ░•░“░ ░ќ 400 ░Ђ░ѓ░±., ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ 992 ░Ђ░ѓ░±., ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░░ ░є░ѕ░ї░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░Ђ“ 1162,50 ░Ђ░ѓ░±.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░Ґ░»░°░І░Ѕ░µ░Ђ░° ░”. ░’. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░Ў░░░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░° ░ђ. ░˜. ░І ░Ѓ░‡░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░°, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░»░░░І░ѕ░ј ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹ ░Ђ“ 39101,15 ░Ђ░ѓ░±., ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° 2000 ░Ђ░ѓ░±., ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░І░‹░ї░░░Ѓ░ѕ░є ░░░· ░•░“░ ░ќ 400 ░Ђ░ѓ░±., ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ 992 ░Ђ░ѓ░±., ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░░ ░є░ѕ░ї░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░Ђ“ 1162,50 ░Ђ░ѓ░±.

░ў░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Ћ ░І░‹░ї░░░Ѓ░є░░ ░░░· ░•░“░ ░ќ 100 ░Ђ░ѓ░±. ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░џ░ѓ░€░є░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 27.09.2019░і.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ: