УИД50RS0№-97

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    ДД.ММ.ГГГГ                                                                       <адрес>

                                                                                               <адрес>

Судья Мытищинского городского суда <адрес> Константинова Т.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление №, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ инспектором <данные изъяты> (<данные изъяты>) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО3, согласно которому ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ,

    УСТАНОВИЛ:

В Мытищинский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступила жалоба ФИО1 на постановление №, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС 3 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО3, согласно которому ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

    В порядке подготовки жалобы к рассмотрению, изучив жалобу, приложенные к ней в обоснование документы, суд приходит к выводу об отказе в принятии к производству жалобы заявителя, ее возврату последней на основании следующего.

Согласно ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, в частности, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (ст.25.1 названного Кодекса).

В силу ч.1 ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Статьей 30.14 указанного Кодекса определен порядок подачи жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов. В соответствии с п.7 ч.2 этой статьи жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

В соответствии с ч.3 ст.30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных ст.30.14 и ч.4 ст.30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Поскольку положениями ст.30.2 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения п.7 ч.2 ст.30.14 и ч.3 ст.30.15 названного Кодекса по аналогии закона.

При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд должен всесторонне, полно и объективно исследовать саму жалобу, поданную в суд, а также все документы, приложенные в обосновании жалобы, которые должны быть хорошего качества, после чего принимать решение.

Суд рассматривает дела об административных правонарушениях по подлинным материалам и руководствуется при рассмотрении данных дел нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку в жалобе отсутствует подпись лица подавшего жалобу, данное обстоятельство препятствует принятию данной жалобы к производству, подлежит возвращению заявителю.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

          О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 30.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-823/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Власов Владимир Владимирович
Суд
Мытищинский городской суд Московской области
Судья
Константинова Татьяна Владимировна
Дело на сайте суда
mitishy.mo.sudrf.ru
17.11.2022Материалы переданы в производство судье
17.11.2022Возвращено без рассмотрения
21.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее