Решение по делу № 2-383/2015 от 01.07.2015

Дело №№

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Каширское                                                                              ДД.ММ.ГГГГг.

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Шушлебиной Н.Н.

при секретаре Жуковой М.И.

с участием представителя истицы ФИО14, представителя третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО8 к администрации <данные изъяты> сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области <данные изъяты> признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования, по иску ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО7, к ФИО8, администрации <данные изъяты> сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования,

установил:

ФИО8 обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умер её внук ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей собственности на <адрес>. Данное имущество принадлежало внуку на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ., в котором имеется описка в указании имени внука – ФИО11 вместо ФИО10, исправить которую в настоящее время невозможно. Наследников первой очереди у него нет. Она, являясь наследницей второй очереди, фактически приняла наследство путем сохранения наследственного имущества, осуществления его текущего ремонта, внесения необходимых платежей. Просила суд <данные изъяты> её внуку договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>, состоящего из ? доли в праве общей собственности на <адрес>, признать за ней право собственности на ? долю указанной квартиры в порядке наследования.

         В ходе рассмотрения дела третье лицо ФИО9, действуя в интересах несовершеннолетнего сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заявила самостоятельные требования относительно предмета спора, указав, что умершему ФИО1 принадлежала ? доля в праве общей собственности на <адрес>. Сособственником квартиры являлся его родной брат ФИО2. Наследники первой очереди у ФИО1 отсутствуют. Наследниками второй очереди являлись его бабушка ФИО8 и родной брат ФИО2 ФИО2 сразу после смерти брата фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, так как проживал в спорной квартире, оплачивал коммунальные платежи, содержал жилье в надлежащем состоянии. Обратиться к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства он не успел, так как ДД.ММ.ГГГГ. скоропостижно умер. ФИО2 приходился отцом несовершеннолетнему ФИО7. После смерти отца в установленном законом порядке наследство принял ФИО7, в связи с чем принадлежащее ФИО2 на день смерти имущество, в том числе ? доля в спорной квартире, должно перейти в его собственность. Просила суд признать ФИО2 фактически принявшим наследство после смерти брата ФИО1 и признать за несовершеннолетним ФИО7 право собственности на ? долю в праве общей собственности на <адрес>.

         В судебное заседание ФИО8 не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

         Её представитель ФИО14 поддержала исковые требования, подтвердив изложенные обстоятельства.

ФИО9 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

       Представитель ФИО9 – ФИО15 поддержала её исковые требования.

ФИО14 признала требования ФИО9, подтвердив, что ФИО2 приходился родным братом ФИО1 и после его смерти фактически проживал в спорной квартире.

         Представитель ответчика администрации <данные изъяты> сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений на иск не представил.

         Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

         Согласно договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> сельская администрация передала в собственность ФИО3 и ФИО2 квартиру по адресу: <адрес>. (л.д.№

         Из ордера на жилое помещение, выданного исполкомом <данные изъяты> сельского Совета народных депутатов на основании решения профкома от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что он выдан ФИО4 на семью из трех человек (ФИО16 – мать, ФИО2 – сын, ФИО1 – сын) на право занятия жилого помещения – <адрес>. (л.д.№).

           Оценив указанные доказательства в совокупности с объяснениями ФИО8 и ФИО9, суд приходит к выводу о том, что в договоре на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ., заключенном между <данные изъяты> сельской администрацией с одной стороны и ФИО5 и ФИО6 с другой стороны, допущена техническая ошибка в указании имени покупателя ФИО1 («ФИО11» вместо «ФИО10»), в связи с чем считает необходимым <данные изъяты> ФИО1 указанного правоустанавливающего документа.

         Таким образом, на основании указанного договора <адрес> принадлежала на праве общей собственности в равных долях ФИО1 и ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер. (л.д.№).

         Сведений о наличии завещания ФИО1 у суда не имеется.

         Наследники по закону первой очереди у ФИО1 отсутствуют: мать умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д№), отец умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№), детей не было.

        Наследниками по закону второй очереди являлись родной брат ФИО1 – ФИО2 и его бабушка ФИО8

          По сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО17, в нотариальной конторе имеется наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследницей, принявшей наследство по закону, является бабушка наследодателя ФИО8, подавшая ДД.ММ.ГГГГ заявление о принятии наследства. (л.д.№

Представитель ФИО8 признала тот факт, что ФИО2 приходился родным братом ФИО1, а также то, что ФИО2 вступил во владение наследственным имуществом после смерти брата ФИО1, так как он проживал в спорной квартире. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО2 являлся братом ФИО1 и что он принял наследство после его смерти в установленном законом порядке, в связи с чем является лицом, наследующим имущество ФИО1

В соответствии со ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст.1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

         Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        На основании указанных правовых норм, с учетом признания обстоятельств, имеющих значение для дела, представителями сторон, суд приходит к выводу о том, что наследниками по закону, принявшими наследство после смерти ФИО1, в равных долях являлись брат наследодателя ФИО2 и его бабушка ФИО8, к которым перешло право собственности в равных доля на ? долю спорной квартиры, т.е. по ? доле в праве общей собственности на данное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер. (л.д№).

         Наследником первой очереди является его сын ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д№).

ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО2 (л.№), что свидетельствует о том, что он принял наследство после смерти отца в установленном законом порядке, в связи с чем является лицом, наследующим имущество ФИО2, в том числе в виде ? доли спорной квартиры.

         При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований ФИО8 и полном удовлетворении требований ФИО9 и считает необходимым <данные изъяты> ФИО1 договора от ДД.ММ.ГГГГ., признать за ФИО8 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес> общей площадью 44, 4 кв.м. (согласно кадастрового паспорта помещения – л.д.№), признать ФИО2 принявшим наследство после смерти брата ФИО1, признать за ФИО7 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес> общей площадью 44, 4 кв.м.

<данные изъяты>

Статьей 1153 ГК РФ установлено два способа принятия наследства: подача по месту открытия наследства нотариальному органу заявления наследника о принятии наследства, а также совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

ФИО8 приняла наследство после смерти своего внука путем обращения к нотариусу в предусмотренный законом срок с заявлением о принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, в связи с чем установление факта принятия отдельных видов наследственного имущества не требуется. Учитывая наличие у истицы возможности получить надлежащие документы, подтверждающие факт принятия наследства, в ином порядке, её требование об установлении факта принятия наследственного имущества, состоящего из ? доли в праве общей собственности на указанную квартиру, удовлетворению не подлежит.

         Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

         Исковые требования ФИО8 к администрации <данные изъяты> сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области <данные изъяты> признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования удовлетворить частично.

<данные изъяты>.

          Признать за ФИО8 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 44,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти внука ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

          Исковые требований ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО7, к ФИО8, администрации <данные изъяты> сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования удовлетворить.

           Признать ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., принявшим наследство после смерти брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

           Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 44,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                            Н.Н.Шушлебина