Решение от 21.04.2015 по делу № 2-2294/2015 от 20.02.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2015 года

Хорошевский районный суд г. Москвы

В составе председательствующего судьи Жедачевской И.Н.

При секретаре Портновой Д.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2294/15 по иску Яндараева О. В. к ГСК « Неманский» об обязании не чинить препятствия, отмене решения правления и приказа, выдаче пропусков,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился с вышеуказанным иском к отвечтику, мотивируя свои требования тем, что он является собственником машино-мест № <данные изъяты> и № <данные изъяты> в здании ГСК «Неманский» по адресу: <адрес>. 00.00.0000 около <данные изъяты> часов утра при попытке выехать из гаража контролер КПП сообщил истцу, что председатель правления ГСК «Неманский» ФИО1 подписала приказ №<данные изъяты> от 00.00.0000. о запрещении использования ему машино-местами №<данные изъяты> и №<данные изъяты> по назначению (въезд в гараж, пользование э/энергией, охраной и пр.) в связи с неуплатой членских взносов на содержание гаража, до рассмотрения данного вопроса в судебном порядке. Контролер КПП пояснил, что в связи с исполнением данного приказа выехать можно, а въехать нет. Считает, что решение правления и приказ ГСК о запрещении использования указанными машино-местами незаконны и подлежат отмене. Просит суд принять решение, обязывающее ответчика в лице председателя правления ЖСК «Неманский» ФИО1 обеспечить ему беспрепятственный въезд в здание ГСК «Неманский», парковку на принадлежащих ему на праве собственности машино-местах №<данные изъяты> и №34<данные изъяты> пользование электроэнергией, охраной и другими услугами ГСК; отменить: полностью решение правления ГСК «Неманский» от 00.00.0000 протокол №<данные изъяты> по пункту <данные изъяты> повестки дня и полностью приказ председателя правления ГСК «Неманский» ФИО1 от 00.00.0000 №<данные изъяты> с даты их издания и обязать ФИО1 вернуть пропуск на въезд и выезд из гаража.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснил, что пропуски у него изъяли, на руках их нет, сама председатель запрещает ему пользоваться гаражом, пока не решится вопрос в судебном процессе.

Представитель ответчика с заявленными требованиями не согласна. Пояснила, что истцу никаких препятствий в пользовании гаражом не чинится, приказ был издан, но не применён, это было сделано в рамках воспитательного воздействия. Пропуск у истца никто не забирал.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежат машино-места № <данные изъяты> и № <данные изъяты> в здании ГСК «Неманский» по адресу: <адрес>. (л.д.7).

Гаражные машино-места предназначены для хранения, технического обслуживания и текущего ремонта автомобильного транспорта. Следовательно, невозможность въезда и выезда из гаража лишает собственника (в данном случае истца) или арендатора права использовать его по целевому назначению.

Приказом № <данные изъяты> от 00.00.0000. председателя Правления ГСК «Неманский» запрещено использование машино-менст № <данные изъяты>-<данные изъяты> по назначению владельцу ФИО1 в связи неуплатой членских взносов на содержание гаража, до рассмотрения данного вопроса в судебном порядке (л.д.9).

Из пояснений стороны ответчика следует, что приказ был издан, но не применён, это было сделано в рамках воспитательного воздействия. Пропуск у истца никто не забирал.

Однако истец утверждает, что ему чиняться препятствия в пользовании гаражом, у него отсутствуют пропуска.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 Конституции РФ и п. 2 ст. 1 ГК РФ, гражданские права, в том числе и право собственности, могут быть ограничены только на основании федерального закона, иные нормативные акты, ограничивающие права собственника, применению не подлежат.

В связи с чем, суд соглашается с позицией истца, что ограничения в пользовании принадлежащими истцу на праве собственности машино-местами №<данные изъяты> и №<данные изъяты>, согласно положениям Устава ГСК «Неманский», являются незаконными, в связи с чем Приказ № <данные изъяты> от 00.00.0000 подлежит отмене, сторона ответчика обязана выдать истцу пропуска на въезд и выезд из ГСК «Неманский» и не чинить препятствия в пользовании машиноместами № <данные изъяты> и № <данные изъяты> в ГСК, что включает в себя пользование всеми услугами, предлагаемыми ГМК.

Однако требования истца в части отмены решения правления ГСК «Неманский» не подлежат удовлетворению, поскольку не основаны на действующем законодательстве.

Исходя из вышеизложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 00.00.0000 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ « ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ « ░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░ « ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░ № <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ « ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░                            ░.░.░░░░░░░░░░░