№ 12-1356/24 УИД 77RS0023-02-2024-007063-94
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 мая 2024 года г. Москва
Судья Савеловского районного суда г. Москвы Арсеньева М.Н., рассмотрев в судебном заседании ходатайство Сотникова А.Ю. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления должностного лица №0355431010123021501009223 от 15.02.2023,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением №0355431010123021501009223 от 15.02.2023 Сотников А.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
Не согласившись с данным постановлением, заявитель подал в суд жалобу, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование данного постановления.
Сотников А.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.
Изучив представленные материалы, доводы ходатайства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с положениями ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а потом в вышестоящий суд.
Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2-30.8 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска данного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно материалам дела, постановление №0355431010123021501009223 от 15.02.2023 было обжаловано Сотниковым А.Ю. в ГКУ «АМПП», копия решения по жалобе от 27.02.2023 была направлена в адрес Сотникова А.Ю. почтой России по адресу, указанному в жалобе, согласно отчету об отслеживании с почтовым идентификатором 14580580082748 письмо вручено адресату 03.03.2023, таким образом, указанное постановление вступило в законную силу 14.03.2023, жалоба с ходатайством о восстановлении срока поданы заявителем в суд 18.03.2024.
Указание заявителя на то, что он не зарегистрирован и не проживает по адресу, указанному в постановлении, суд не может принять во внимание, поскольку постановление было направлено должностным лицом по адресу регистрации, указанном в свидетельстве о регистрации транспортного средства.
Согласно п. п. "б" п. 8 ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 03 августа 2018 года N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к регистрационным данным транспортного средства относятся, в частности, место жительства физического лица.
Кроме того, в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 10 данного Федерального закона к регистрационным действиям также относятся внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства - изменение содержания или состава регистрационных данных транспортного средства, содержащихся в соответствующей записи государственного реестра транспортных средств, и внесение соответствующих изменений в документы, идентифицирующие транспортное средство.
Исходя из этого при смене места жительства собственник (владелец) автомобиля должен внести изменения в регистрационные данные.
Согласно карточке учета транспортного средства ТОЙОТА ЛЕНД КРУИЗЕР ПРАДО, государственный регистрационный знак Е742КК777, владелец указанного транспортного средства Сотников А.Ю. зарегистрирован по адресу: г. Москва, ул. Народного Ополчения, д. 28, корп. 1, кв. 54, 55.
При этом суд учитывает, что копия постановления и копия решения были вручены Сотникову А.Ю.
Доказательства, свидетельствующие об отсутствии у Сотникова А.Ю. объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, заявителем не представлены, в то время как должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении, возложенную на него обязанность по вручению копии постановления по делу об административном правонарушении и решения по жалобе выполнил, приняв все необходимые меры для своевременной реализации права заявителя на обжалование постановления, в связи с чем суд приходит к выводу об оставлении ходатайства без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №0355431010123021501009223 ░░ 15.02.2023 - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░