Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3356/2021 ~ М-2953/2021 от 13.09.2021

Дело №2а-3356/2021

УИД 26RS0003-01-2021-004967-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 ноября 2021 г. г. Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Волковской М.В.,

при секретаре судебного заседания Орловой Е.А.,

рассматривая в помещении суда в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Кузнецвовой Е. Ю. к администрации <адрес> (заинтересованное лицо: Управление Росреестра по <адрес>) об оспаривании решения,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецвова Е.Ю. обратилась в суд с административным иском к администрации <адрес>, в котором просит:

признать незаконным и отменить постановление администрации <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ № в части изъятия принадлежащего административному истцу нежилого помещения площадью 165,70 кв.м. по адресу: <адрес>, для муниципальных нужд;

обязать Управление Росреестра по <адрес> снять ограничения с нежилого помещения площадью 165,7 кв.м. по адресу: <адрес>, наложенные постановлением администрации <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ №;

восстановить срок для обжалования постановления администрации <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с пропуском его по уважительной причине.

В предварительное судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 8 ч. 3 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в реестра прав на недвижимость вносятся дополнительные сведения, в том числе, сведения о решении об изъятии земельного участка и (или) расположенного на нем объекта недвижимости для государственных или муниципальных нужд.

Сведения Единого государственного реестра недвижимости, предусмотренные указанной нормой, по решению государственного регистратора прав подлежат исключению из Единого государственного реестра недвижимости по истечении трех лет со дня принятия соответствующего решения об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд (ч. 8 ст. 60 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ запись № о прочих ограничениях прав и обременениях объекта недвижимости погашена по решению государственного органа.

В силу ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

С учетом установленных фактических обстоятельств дела суд полагает возможным прекратить производство по данному гражданскому делу, поскольку оспариваемое решение перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 2 ст. 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░