Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-176/2022 (2а-1284/2021;) ~ М-1204/2021 от 28.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2022 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Е.В.,

при секретаре Байтимировой К.Б.,

рассмотрев в здании Красноярского районного суда Астраханской области, расположенном по адресу: Астраханская область, Красноярский район, с. Красный Яр, ул. Советская, д. 2, в открытом судебном заседании административное дело №2а-176/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Астраханской области к Зозуль л.в. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Астраханской области обратилась в суд с иском к Зозуль Л.В. о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что Зозуль Л.В. не исполнена обязанность по уплате имущественного налога с физических лиц за 2019г.: налог в размере 109188 руб. 00 коп.; пени за несвоевременную оплату имущественного налога за 2019г. в размере 127 руб. 59 коп. На общую сумму 109315 рублей 59 коп.

Представители Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Астраханской области в судебное заседание не явились, суду представили ходатайство об отказе от исковых требований прекращении производства по делу, в связи с погашением административным ответчиком задолженности. Последствия прекращения дела, в связи с отказом от иска в соответствии со ст.ст. 46, 157 КАС РФ истцу разъяснены и понятны.

Административный ответчик Зозуль Л.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке статей 96, 98, 99 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации надлежащим образом, суду представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также о прекращении производства по делу, в связи с отсутствием задолженности.

Суд, изучив ходатайство, приходит к следующему.

В силу абзаца 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (абзац 3 ст.157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Принимая во внимание, что отказ от заявления является диспозитивным правом истца, настоящее административное дело возбуждено по административному исковому заявлению прокурора Красноярского района Астраханской области, представитель которого в установленном административном законодательством порядке отказался от заявленных требований (последствия отказа от иска ясны и понятны в порядке ст. 46,157 КАС РФ), его отказ является добровольным.

Данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-176/2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░