О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 ноября 2020 года г. Воскресенск
Судья Воскресенского городского суда Московской области Родина Л.В., при секретаре Масловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об объединении в одно производство гражданских дел № 2-2254/2020 по иску Семенова Владимира Александровича к Ворфоломеевой Юлии Владимировне о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок; № 2-2140/2020 по иску Ворфоломеева Александра Игоревича к Ворфоломеевой Юлии Владимировне о сохранении дома в реконструированном виде, о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску Ворфоломеевой Юлии Владимировы к Ворфоломееву Александру Игоревичу о разделе совместно нажитого имущества,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве судьи Воскресенского городского суда Московской области Родиной Л.В. находятся на рассмотрении гражданские дела № 2-2254/2020 по иску Семенова Владимира Александровича к Ворфоломеевой Юлии Владимировне о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок; № 2-2140/2020 по иску Ворфоломеева Александра Игоревича к Ворфоломеевой Юлии Владимировне о сохранении дома в реконструированном виде, о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску Ворфоломеевой Юлии Владимировы к Ворфоломееву Александру Игоревичу о разделе совместно нажитого имущества.
В силу ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
В судебное заседание явились представители истца, третьего лица Ворфоломеева А.И. Представителем третьего лица Лихановой О.В. было заявлено ходатайство об объединении вышеуказанных дел в одно производство, поскольку такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дел, так как предметом спора по данным делам является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
В судебное заседание стороны, представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, нотариус Кузнецов Е.Н. не явились, извещены, в связи с чем вопрос об объединении дел в одно производство был рассмотрен в их отсутствие.
Представитель истца положилась на усмотрение суда при разрешении данного ходатайства.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым объединить вышеуказанные дела в одно производство, так как эти дела взаимосвязаны между собой, поскольку предметом спора является, в том числе, вышеуказанный дом, поэтому такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дел.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 151, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ №.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ <░░░░> ░░ 16 ░░░░░ 00 ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░