Решение от 10.01.2019 по делу № 22-41/2019 от 13.12.2018

В суде первой инстанции дело слушала судья Костина Е.В.

Дело № 22-41/2019

А П Е Л Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 января 2019 года г. Хабаровск

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Кима С.С.,             

судей Быкова В.А. и Дежурной Г.М.,             

при секретаре судебного заседания Шелковниковой А.В.,

с участием прокурора Масловой О.В.,

осужденного Бубнюка С.Ф.,

защитника адвоката Третьяка Н.Н., представившего удостоверение № от 6 февраля 2014 года и ордер № 837 от 28 декабря 2018 года,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Ефремова А.Н. на приговор Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 24 октября 2018 года, которым

Бубнюк С.Ф., <данные изъяты>, не судимый,

осужден:

- по п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчисляется с 24 октября 2018 года.

Приговором суда также разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Быкова В.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

приговором Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 24 октября 2018 года Бубнюк С.Ф. признан виновным и осужден за незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, совершенное в особо крупном размере.

Преступление совершено в период времени 10.00 часов 10 мая 2018 года по 22.30 часов 11 августа 2018 года на земельном участке, расположенном по <адрес> при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.

Он же признан виновным и осужден за незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Преступление совершено в период времени с 14.00 часов 1 августа 2018 года по 22.30 часов 11 августа 2018 года во дворе земельного участка, расположенного по <адрес> при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.

В судебном заседании осужденный Бубнюк С.Ф. вину признал в полном объеме, приговор был постановлен в особом порядке судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе адвокат Ефремов А.Н. просит приговор суда в отношении Бубнюка С.Ф. изменить ввиду чрезмерной суровости, смягчить назначенное наказание, решить вопрос о назначении наказания, не связанного с лишением свободы, мотивируя тем, что его подзащитный полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, ранее не судим, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, самостоятельно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Просит учесть, что в приговоре не соблюдено условие назначения наказания, поскольку при рассмотрении дела в особом порядке наказание не должно превышать 1/3 части наказания от максимального наказания, предусмотренного инкриминируемой статьей уголовного закона.

В возражениях на апелляционную жалобу, старший помощник прокурора Верхнебуреинского района Муратова О.В. полагает, что доводы стороны защиты несостоятельны, не подлежат удовлетворению, а приговор суда изменению. Судом при назначении наказания учтены все обстоятельства по делу, вид и размер назначенного наказания соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, установленных судом смягчающих обстоятельств. Полагает, что оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется.

В суде апелляционной инстанции осужденный Бубнюк С.Ф. и его защитник адвокат Третьяк Н.Н. поддержали доводы апелляционной жалобы, просили приговор суда изменить, смягчить назначенное Бубнюку С.Ф. наказание.

Прокурор возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, просила оставить приговор без изменения.

Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит верными выводы суда об обоснованности обвинения, с которым согласился Бубнюк С.Ф. При этом условия, предусмотренные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ для постановления приговора в особом порядке, были соблюдены. Как следует из материалов дела, согласие с предъявленным обвинением и ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без исследования доказательств были заявлены осужденным добровольно и в присутствии защитника, последствия принятия судебного решения в порядке главы 40 УПК РФ ему были разъяснены, согласие государственного обвинителя на такой порядок рассмотрения дела судом также было получено.

Содержание обвинительного приговора соответствует требованиям ст.ст. 307, 316 УПК РФ, суд привел надлежащее описание преступлений, совершенных осужденным, с указанием конкретных действий, совершенных им, при этом обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Бубнюка С.Ф. правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении Бубнюку С.Ф. наказания учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, указанных в апелляционной жалобе осужденного, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а также иные данные о личности подсудимого.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие.

Выводы суда о назначении Бубнюку С.Ф. наказания по п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ в виде лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ, а также без дополнительных видов наказания в приговоре достаточно полно и убедительно мотивированы и с ними соглашается суд апелляционной инстанции.

Вместе с тем, суд при назначении Бубнюку С.Ф. наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ, придя в описательно-мотивировочной части приговора к выводу о возможности назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией этой статьи уголовного закона, в резолютивной части приговора назначил Бубнюку С.Ф. по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы.

Поэтому, в части назначения наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ и по совокупности преступлений приговор подлежит изменению, поскольку суд первой инстанции допустил существенные противоречия, которые повлияли на определение меры наказания и повлекли несправедливость приговора вследствие чрезмерной суровости.

При назначении Бубнюку С.Ф. наказания судебная коллегия руководствуется требованиями законности и справедливости, принцип соразмерности наказания совершенному деянию и личности осужденного.

Вид исправительного учреждения осужденному судом определен правильно в исправительной колонии общего режима.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо иное изменение приговора, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 231 ░░ ░░ ░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 3 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░

░.░. ░░░░░░░░