Решение от 20.02.2023 по делу № 33-465/2023 от 23.01.2023

Судья: Ветрова С.В.                                           дело № 33-465

дело № 2-3890/2022                                    44RS0001-01-2022-004719-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 20 » февраля 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Демьяновой Н.Н.

судей Ивковой А.В., Жукова И.П.

при секретаре Филатовой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Кругловой Е.Б. на решение Свердловского районного суда г. Костромы от 03 ноября 2022 года, которым исковые требования Кругловой Е.Б. к Галочкину В.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением и встречные исковые требования Галочкина В.Б. к Кругловой Е.Б. о компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения; с Кругловой Е.Б. в пользу Галочкина В.Б. взысканы судебные расходы в размере 425 руб.

Заслушав доклад судьи Жукова И.П., объяснения истицы Круглова Е.Б. и ее представителя Бишкиной Е.А., третьего лица Куликовой Е.А., судебная коллегия

установила:

Круглова Е.Б. обратилась в суд с иском к Галочкину В.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что истица является собственником 1/2 доли названного жилого помещения. Другая доля имущества с 2009 года принадлежала ответчику, однако в ДД.ММ.ГГГГ году он передал его старшей дочери. При этом Галочкин В.Б. имеет регистрацию в доме, но не проживает в нем более 30 лет, не хранит личных вещей, не несет бремя содержания имущества и не производит оплату коммунальных услуг. Остальные проживающие в доме граждане вынуждены нести все расходы по содержанию жилья. В ДД.ММ.ГГГГ году ответчик добровольно выехал из вышеуказанного дома и с этого времени не предпринимал никаких мер для реализации принадлежащего ему права пользования жилым помещением. Истица со своей стороны не чинила ответчику препятствий для проживания по месту регистрации.

При рассмотрении дела к участию в нем были привлечены в качестве третьих лиц Галочкина А.В. и Куликова Е.А.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе истица Круглова Е.Б. просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении её требований.

В возражениях на апелляционную жалобу ответчик Галочкин В.Б. просит оставить её без удовлетворения, решение – без изменения.

В судебное заседание ответчик Галочкину В.Б. и третье лицо Галочкина А.В. не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В мотивировочной части решения суда должны быть указаны, в том числе, выводы суда, вытекающие из установленных им обстоятельств дела, доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения, мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле (п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, наименование истца и ответчика, а также один из идентификаторов указанных лиц, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда (ч. 5 ст. 198 ГПК РФ).

Из содержания искового заявления видно, что истицей были заявлены требования не только о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, но и о снятии его с регистрационного учета.

Именно с названными требованиями исковое заявление принято к производству суда определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколов судебных заседаний от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истица поддерживала исковые требования. Сведений о том, что она отказывалась от какого-либо требования или не настаивала на рассмотрении какого-либо требования, в деле не имеется.

Между тем в мотивировочной части оспариваемого решения суд первой инстанции пришел к выводу только об отсутствии оснований для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, что и отразил в резолютивной части судебного акта.

При этом судебное решение не содержит суждений и выводов суда относительно требования о снятии ответчика с регистрационного учета.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

В п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со ст.ст. 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 201 ГПК РФ.

Учитывая, что одно из исковых требований фактически не было разрешено судом первой инстанции, судебная коллегия полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и направить в суд первой инстанции для принятия дополнительного решения.

Руководствуясь ст. 327 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 201 ░░░ ░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: