Решение от 24.11.2022 по делу № 02-8699/2022 от 22.09.2022

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е., при секретаре Цыганковой П.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8699/22 по иску Государственной жилищной инспекции города Москвы ( Мосжилинспекции) к Сычевой С.Е. об обязании предоставить допуск в жилое помещение,

                                                  установил:

Истец обратились в суд с требованием к ответчикам о допуске в жилое помещение.

В обоснование своих исковых требований указали, что ответчик проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: г. …….. В адрес истца поступило сообщение о произведенной несанкционированной перепланировке, после чего истцом неоднократно направлялись извещения о доступе в жилое помещение для согласования, однако до настоящего времени не имеют доступа в жилое помещение для надзора по устранению имеющихся недостатков.

 Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.  

 Суд, проверив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ предусмотрено право собственника по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

 В соответствии с Положением о Государственной жилищной инспекции города Москвы « О порядке переустройства и ( или) перепланировки жилых и нежилых помещений в жилых домах на территории города Москвы» Мосжилинспекция является органом, осуществляющим согласование переустройства и перепланировки жилых и нежилых помещений в жилых домах и производства связанных с этим ремонтно-строительных работ.

Судом установлено, что ответчик является собственником квартиры по адресу: г. ……..

 Согласно обращений истцом неоднократно в адрес ответчика направлялись требования и извещения о предоставлении доступа в жилое помещение, однако до настоящего времени истцы не имеют доступа в помещение для надзора по устранению имеющихся недостатков, что подтверждается актами проверки.

При таких обстоятельствах, суд считает, что поскольку истцом было установлено нарушение законодательства, то ответчик обязан предоставить доступ в помещение Мосжилинспекции для проверки обращений на предмет выявления нарушения требований содержания и использования помещения. 

 При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истцов обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                       решил:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ….. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░