К делу № 2-2459/2017
МАЙКОПСКРР™ ГОРОДСКОЙ РЎРЈР”
РЕСПУБЛРКРАДЫГЕЯ
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
04 октября 2017г. г.Майкоп
Майкопский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Республики Адыгея РІ составе: председательствующего СЃСѓРґСЊРё Сташ Р.РҐ.,
при секретаре судебного заседания Шадже Р.С.,
с участием истицы Кофеджан С.Г.,
представителя ответчика Жемадукова М.А.,
третьего лица Полодьян Р.Р•.,
представителя третьего лица Суворова Д.А.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Кофеджан Седы Гайказовны Рє Рманкулову Шабану Рнатуловичу Рѕ признании недействительным соглашения Рѕ новации, Р° также РїРѕ РёСЃРєСѓ Кофеджан Седы Гайказовны Рє обществу СЃ ограниченной ответственностью «Домострой» Рѕ признании недействительным РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° займа,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Кофеджан РЎ.Р“. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Рманкулову РЁ.Р. Рѕ признании недействительным соглашения Рѕ новации.
В обоснование заявленных исковых требований указала, что 01.02.2016 года подписала заявление о прекращении начисления процентов, которое третье лицо Пивненко С.Н. обманным путем заставил истицу подписать, мотивируя тем, что будет прекращено начисление процентов по договору займа, который раннее заключила истица.
14.03.2016 РіРѕРґР° истица заключила СЃ ответчиком Рманкуловым РЁ.Р. соглашение Рѕ новации, согласно которого истица передала ответчику РІ собственность залоговое имущество – одноэтажный жилой РґРѕРј, СЃ надворными постройками Рё сооружениями, общей площадью 108,1 РєРІ.Рј., СЃ кадастровым номером 01:04:3700002:173, расположенный РїРѕ адресу: <адрес>. Указанный жилой РґРѕРј принадлежал истице РЅР° праве собственности.
Заключив указанное соглашение о новации, истица, считая, что обязательства по договору займа не прекратились, продолжала оплачивать денежные средства в счет погашения займа.
Рстица считала указанное соглашение Рѕ новации недействительным, так как, РїСЂРё его подписании истица РЅРµ соглашалась СЃ прекращением СЃРІРѕРёС… обязательств РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа Рё заменой денежных обязательств имущественными, Р° лишь просила снизить проценты РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа. Ответчик, злоупотребив доверием истицы, путем обмана заставил последнюю подписать оспариваемое соглашение РѕС‚ 14.03.2016Рі.
Оспариваемое соглашение о новации от 14.03.2016г., а также договор займа подлежали государственной регистрации, однако, в установленном законом порядке зарегистрировано не было, так как истица не присутствовала при регистрации. Считала, что оспариваемое соглашение не содержит существенных условий, не содержит указания на весь объем залогового имущества.
Рстица просила признать соглашение Рѕ новации РѕС‚ 14.03.2016 РіРѕРґР°, заключенное между истицей Рё Рманкуловым РЁ.Р. недействительным Рё применить последствия недействительности, возвратив РІСЃРµ полученное РІ натуре.
Представитель истицы Хакуй О.А. в ходе рассмотрения дела дополнила исковые требования, просила признать соглашение о новации долговых обязательств по договору цессии от 09.11.2015г. недействительным, применив последствия признания сделки недействительной.
В ходе рассмотрения дела по настоящему иску Кофеджан С.Г. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Домострой» о признании недействительными договора займа и договора залога.
В обоснование иска указала, что 30.07.2015г. заключила с обществом с ограниченной ответственностью «Домострой» договор займа, согласно которому истца получила денежные средства в сумме 300 000 рублей, сроком на 11 месяцев, под 120% годовых. Согласно условиям указанного договора займа в качестве обеспечения исполнения заемных обязательств между истицей и ответчиком был заключен договор залога от 30.07.2015г., в котором объектом обеспечения являлся жилой дом с надворными постройками, общей площадью 108,1 кв.м., с кадастровым номером 01:04:3700002:173, расположенный по адресу: <адрес>,принадлежащий истице на праве собственности.
Рстица считала, что РґРѕРіРѕРІРѕСЂ займа Рё РґРѕРіРѕРІРѕСЂ залога недействительными, так как указанные РґРѕРіРѕРІРѕСЂС‹ РЅРµ были зарегистрированы РІ установленном законом РїРѕСЂСЏРґРєРµ. Р’ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ залога предметом РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° является жилой РґРѕРј, РІ то время как РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа указаны РґРІР° объекта РґРІР° объекта залогового имущества – жилой РґРѕРј, общей площадью 108,1 РєРІ.Рј., Рё земельный участок, площадью 4000 РєРІ.Рј., следовательно, как считала истица, между сторонами РЅРµ было достигнуто соглашение Рѕ предмете залога, отсутствует указание РЅР° оценку каждого самостоятельного предмета залога Рё РЅР° СЃСЂРѕРє исполнения обязательства, указанные РґРѕРіРѕРІРѕСЂС‹ заключены истицей РЅР° крайне невыгодных для нее условиях.
Кофеджан С.Г. просила применить последствия недействительности договора займа от 30.07.2015г., заключенного между истицей и обществом с ограниченной ответственностью «Домострой», обязав стороны возвратить все полученной в натуре, применить последствия недействительности договора залога № 4-07/2015 от 30.07.2015г., обязав стороны возвратить все полученное в натуре.
Определением Майкопского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РѕС‚ 07.08.2017Рі. исковые требования Кофеджан Седы Гайказовны Рє Рманкулову Шабану Рнатуловичу Рѕ признании недействительным соглашения Рѕ новации, Р° также исковые требования Кофеджан Седы Гайказовны Рє обществу СЃ ограниченной ответственностью «Домострой» Рѕ признании недействительным РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° займа были объединены РІ РѕРґРЅРѕ производство для совместного рассмотрения Рё разрешения, что будет способствовать правильному Рё своевременному рассмотрению Рё разрешению дела.
В судебном заседании по рассмотрению дела по объединенным исковым требованиям Кофеджан С.Г. уточнила исковые требования, просила аннулировать договор о новации и признать его недействительным, при этом договор займа и договор залога не оспаривала, от долга по договору займа от 30.07.2015г и его погашения не отказывалась.
Ответчик Рманкулов РЁ.Р. РІ судебное заседание РЅРµ явился, Рѕ времени Рё месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель Рманкулова РЁ.Р. Жемадуков Рњ.Рђ. РІ судебном заседании РїСЂРѕСЃРёР» РІ удовлетворении исковых требований отказать РІ полном объеме.
Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Домострой» в судебное заседание не явилось, явку представителя не обеспечило, о времени и месту судебного заседания извещено надлежащим образом.
Представитель третьего лица Полодьян Р”.Рђ. РїРѕ доверенности РЎСѓРІРѕСЂРѕРІ Р”.Рђ. РІ судебном заседании РїСЂРѕСЃРёР» отказать РІ удовлетворении заявленных исковых требований РІ полном объеме. РџРѕСЏСЃРЅРёР», что истица лично подписывала оспариваемы РґРѕРіРѕРІРѕСЂС‹, оспариваемые сделки прошили государственную регистрацию, Рё РІ настоящее время собственниками жилого РґРѕРјР° РїРѕ 1/2, общей площадью 108,1 РєРІ.Рј., СЃ кадастровым номером в„–, расположенный РїРѕ адресу: <адрес>, являются Полодьян Р”.Рђ Рё Полодьян Р.Р•.
Третье лицо Полодьян Р.Р•. РІ судебном заседании РїСЂРѕСЃРёР» отказать РІ удовлетворении исковых требований РІ полном объеме, РїРѕСЏСЃРЅРёР», что обратился РІ Майкопский районный СЃСѓРґ Республики Адыгея СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Кофеджан РЎ.Р“. Рѕ выселении РёР· СЃРїРѕСЂРЅРѕРіРѕ домовладения.
Суд считает, что не явившиеся ответчики извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем, в соответствии со ст.167. п.4 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела по объединенным исковым требованиям, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 4 ст. 151 ГПК РФ, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Определением Майкопского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РѕС‚ 07.08.2017Рі. исковые требования Кофеджан Седы Гайказовны Рє Рманкулову Шабану Рнатуловичу Рѕ признании недействительным соглашения Рѕ новации, Р° также исковые требования Кофеджан Седы Гайказовны Рє обществу СЃ ограниченной ответственностью «Домострой» Рѕ признании недействительным РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° займа были объединены РІ РѕРґРЅРѕ производство для совместного рассмотрения Рё разрешения, что будет способствовать правильному Рё своевременному рассмотрению Рё разрешению дела.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 30.07.2015 года между Кофеджан С.Г. и обществом с ограниченной ответственностью «Домострой» был заключен договор займа № 3-07/2015г., согласно которому Кофеджан С.Г. приняла в займ от ООО «Домострой» денежные средства в размере 300 000 рублей, под 120 % годовых, сроком возврата не позднее 30.06.2016 года.
В соответствии с п. 2.1 указанного договора, в качестве обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа, стороны одновременно с настоящим договором заключают договор залога № 4-07/2015 от 30.07.2015г., в соответствии с которым объектом обеспечения является жилой дом с надворными постройками и сооружениями, общей площадью 108,1 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, который на момент заключения указанных договоров принадлежал истице на праве собственности.
Согласно п. 5.2 договор залога № 4-07/2015 от 30.07.2015г., стороны пришли к соглашению о том, что в случае нарушения залогодателем условий договора займа № 3-07/2015 от 30.07.2015г., заключенного между ООО «Домострой» и Кофеджан С.Г., либо настоящего договора залога или возникновения оснований для обращения взыскания на заложенное имущество, условия настоящего пункта договора является соглашением о новации при заявлении об этом любой из сторон настоящего договора. При направлении уведомления о новации другой стороне, обязательства считается новированными. Стороны новируют денежные обязательства, возникшие из договора займа № 3-07/2015г. от 30.07.2015г. по возврату долга, штрафных санкций, процентов по займу, пеней и неустойке, вытекающих из договора займа, а также права залога залогодержателя и его права на обращение взыскания на вышеуказанный объект недвижимости по настоящему договору. Указанные обстоятельства прекращаются в полном объеме, новое обязательство залогодателя, а перед залогодержателем заключается в обязанности незамедлительно в течении 7 дней передать в собственность залогодержателя право собственности на вышеуказанный объект недвижимости (ипотеки) и обратиться совместно с залогодержателем в соответствующий орган государственной регистрации права на недвижимое имущество для производства государственной регистрации перехода права собственности. Новация прекращает дополнительные обязательства, связанные с первоначальными, предусмотренные договором займа № 3-07/2015 от 30.07.2015г.
Так, 14.03.2016Рі. между Кофеджан РЎ.Р“. Рё Пивненко РЎ.Рќ., действовавшего РїРѕ доверенности РѕС‚ имени ответчика Рманкулова РЁ.Р. было заключено соглашение Рѕ новации долговых обязательств РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ цессии РѕС‚ 09.11.2015Рі. Р’ соответствии СЃ Рї.1, Рї.2 данного соглашения, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ невозможностью залогодателем выполнять СЃРІРѕРё обязательства РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ цессии РѕС‚ 09.11.2015 РіРѕРґР°, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ договоренностью сторон РѕР± уступке права РЅР° залоговое имущество, залогодатель обязуется передать, Р° залогодержатель обязуется принять РІ собственность Рманкулова РЁ.Р., заложенное имущество, Р° именно: жилой РґРѕРј СЃ надворными постройками Рё сооружениями, общей площадью 108,1 РєРІ.Рј., кадастровый в„–, расположенный РїРѕ адресу: <адрес>. Новация прекращает дополнительные обязательства, связанные СЃ первоначальными, предусмотренные РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј залога, заключенного между РћРћРћ «Домострой» Рё Кофеджан РЎ.Р“.
Согласно РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ цессии РѕС‚ 09.11.2015Рі., зарегистрированного РІ Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра Рё картографии РїРѕ Республике Адыгея, Майкопский районный отдел, Р·Р° в„– РѕС‚ 10.12.2015Рі., РћРћРћ «Домострой» Рё Рманкулов РЁ.Р. заключили РґРѕРіРѕРІРѕСЂ Рѕ том, что Рманкулов РЁ.Р. принимает РІ полном объеме права, принадлежащие РћРћРћ «Домострой» Рё вытекающие РёР· РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° займа в„– 3-07/15 РѕС‚ 30.07.2015Рі., заключенного между РћРћРћ «Домострой» Рё Кофеджан РЎ.Р“.
О вышеуказанном договоре цессии от 09.11.2015г., а именно об уступке права требования по долговым обязательства Кофеджан С.Г. по договору займа № 3-07/15 от 30.07.2015г., Кофеджан С.Г. уведомлена надлежащим образом, что подтверждается подписью Кофеджан С.Г. в уведомлении о цессии от 07.12.2015 года.
Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ ненадлежащим исполнением долговых обязательств Кофеджан РЎ.Р“., РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° Рѕ передаче РІ собственность 01 РђРђ 0447172 РѕС‚ 19.09.2016Рі., зарегистрированного РІ установленном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра Рё картографии РїРѕ Республике Адыгея, Майкопский районный отдел, Рманкулов РЁ.Р., РІ счет причитающегося Пивненко РЎ.Рќ. долга РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа РѕС‚ 01.08.2016 Рі., заключенного между Пивненко РЎ.Рќ. Рё Полодьян Р.Р•., Полодьян Р”.Рђ., Рманкулов РЁ.Р. передал РІ собственность Полодьян Р.Р•. Рё Полодьян Р”.Рђ. РїРѕ ? РІ равных долях земельный участок, площадью 4000 РєРІ.Рј., СЃ кадастровым номером 01:04:3700002:45, Рё размещенный РЅР° нем жилой РґРѕРј СЃ надворными постройками Рё сооружениями, общей площадью 108,1 РєРІ.Рј., кадастровый в„–, расположенные РїРѕ адресу: <адрес>.
В судебном заседании установлено, что все вышеуказанные договора были зарегистрированы в установленном законом порядке, о чем истице было известно, о чем свидетельствуют подпись Кофеджан С.Г. в заявлениях о регистрации от 30.07.2015г., от 15.03.2016г.
В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 334 ГК РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 2, Рї.1 СЃС‚. 3 Федерального закона РѕС‚ 16 июля 1998 Рі. N 102-ФЗ "РћР± ипотеке (залоге недвижимости)", ипотека может быть установлена РІ обеспечение обязательства РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа или РёРЅРѕРіРѕ обязательства, РІ том числе обязательства, основанного РЅР° купле-продаже, аренде, РїHYPERLINK "garantF1://10064072.2037"РѕРґСЂСЏРґРµ, РґСЂСѓРіРѕРј РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ, причинении вреда, если РёРЅРѕРµ РЅРµ предусмотрено федеральным законом. Рпотека обеспечивает уплату залогодержателю РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ СЃСѓРјРјС‹ долга РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ или РёРЅРѕРјСѓ обеспечиваемому ипотекой обязательству полностью либо РІ части, предусмотренной РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј РѕР± ипотеке.
В соответствии со ст. 414 ГК РФ, обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами (новация), если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений. Новация прекращает дополнительные обязательства, связанные с первоначальным обязательством, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
Согласно ст. 818 ГК РФ, по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды имущества или иного основания, может быть заменен заемным обязательством. Замена долга заемным обязательством осуществляется с соблюдением требований о новации (статья 414) и совершается в форме, предусмотренной для заключения договора займа (статья 808).
В силу ст. 556 ГК РФ, передача недвижимости продавцом и принятие ее покупателем осуществляются по подписываемому сторонами передаточному акту или иному документу о передаче. Если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.
Согласно представленной выписке РёР· Единого государственного реестра прав РЅР° недвижимое имущество Рё сделок СЃ РЅРёРј, удостоверяющей проведенную государственную регистрацию РѕС‚ 25.11.2016 РіРѕРґР°, собственниками земельного участка, площадью 4000 РєРІ.Рј., СЃ кадастровым номером 01:04:3700002:45, Рё размещенного РЅР° нем жилого РґРѕРјР° СЃ надворными постройками Рё сооружениями, общей площадью 108,1 РєРІ.Рј., кадастровый в„–, расположенные РїРѕ адресу: <адрес>, являются Полодьян Р.Р•. Рё Полодьян Р”.Рђ. РІ равных полях РїРѕ 1/2., общая долевая собственность, РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° Рѕ передаче РІ собственность РѕС‚ 19.09.2016Рі., РІ соответствии СЃ Рї. 6 данного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° стоимость указанных объектов недвижимости оценена сторонами РІ 770 000 рублей. Как РїРѕСЏСЃРЅРёР» РІ судебном заседании Полодьян Р.Р•. указанные денеж░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░±░‹░»░░ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░Ѕ░‹ ░░░ј ░░ј░°░Ѕ░є░ѓ░»░ѕ░І░ѓ ░░.░.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 219 ░“░љ ░ ░¤, ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░·░ґ░°░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░ѕ░ѕ░Ђ░ѓ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░µ ░І░Ѕ░ѕ░І░Њ ░Ѓ░ѕ░·░ґ░°░І░°░µ░ј░ѕ░µ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░, ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░°░µ░‚ ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░‚░°░є░ѕ░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░.
░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚. 166 ░“░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ґ░µ░»░є░° ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░° ░ї░ѕ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј, ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ ░µ░µ ░‚░°░є░ѕ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј (░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░░░ј░°░Џ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░°) ░»░░░±░ѕ ░Ѕ░µ░·░°░І░░░Ѓ░░░ј░ѕ ░ѕ░‚ ░‚░°░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ (░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░Ѕ░°░Џ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░°). ░ў░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░░░ј░ѕ░№ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░ ░░░»░░ ░░░Ѕ░‹░ј ░»░░░†░ѕ░ј, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░µ. ░ћ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░░░ј░°░Џ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░° ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№, ░µ░Ѓ░»░░ ░ѕ░Ѕ░° ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░µ░‚ ░ї░Ђ░°░І░° ░░░»░░ ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░Џ░µ░ј░‹░µ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹ ░»░░░†░°, ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░ѓ, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░ї░ѕ░І░»░µ░є░»░° ░Ѕ░µ░±░»░°░і░ѕ░ї░Ђ░░░Џ░‚░Ѕ░‹░µ ░ґ░»░Џ ░Ѕ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ.
░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚. 167 ░“░љ ░ ░¤, ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░°░Џ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░° ░Ѕ░µ ░І░»░µ░‡░µ░‚ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░№, ░·░° ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░‚░µ░…, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░‹ ░Ѓ ░µ░µ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ, ░░ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░° ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░µ░µ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░Џ. ░›░░░†░ѕ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░µ ░·░Ѕ░°░»░ѕ ░░░»░░ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ ░±░‹░»░ѕ ░·░Ѕ░°░‚░Њ ░ѕ░± ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░… ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░░░ј░ѕ░№ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░, ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ ░Ќ░‚░ѕ░№ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѕ░µ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░І░€░░░ј ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 56 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░є░°░¶░ґ░°░Џ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░° ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░Њ ░‚░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ѕ░Ѕ░° ░Ѓ░Ѓ░‹░»░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░є░°░є ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░ ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░№, ░µ░Ѓ░»░░ ░░░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј.
░ў░°░є, ░░░Ѓ░‚░░░†░µ░№ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ ░Ѕ░ѕ░І░°░†░░░░ ░±░‹░»░ѕ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░ѕ ░µ░№, ░є░°░є ░ї░ѕ░Џ░Ѓ░Ѕ░Џ░»░° ░Ѓ░°░ј░° ░░░Ѓ░‚░░░†░° ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░, ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░·░»░ѕ░ѓ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░»░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░‘ ░ґ░ѕ░І░µ░Ђ░░░µ░ј, ░Ѕ░µ ░‡░░░‚░°░Џ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░‹░І░°░µ░ј░ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░µ, ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ ░ї░»░ѕ░…░ѕ░і░ѕ ░·░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ, ░»░░░±░ѕ ░░░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ї░ѕ░·░І░ѕ░»░Џ░Ћ░‰░░░… ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 67 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░†░µ░Ѕ░░░І░°░µ░‚ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј░ѓ ░І░Ѕ░ѓ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░µ░ј░ѓ ░ѓ░±░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Ћ, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ѕ░° ░І░Ѓ░µ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░Ѕ░µ░ј, ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј, ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј ░░ ░Ѕ░µ░ї░ѕ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░…░Ѓ░Џ ░І ░ґ░µ░»░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І.
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░ѕ░†░µ░Ѕ░░░І ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ ░ї░ѕ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ, ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ѓ░‚░ѕ░‡░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░‚░░░†░µ░№ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░ѓ░ґ,
░ ░•░░░░›:
░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░љ░ѕ░„░µ░ґ░¶░°░Ѕ ░Ў░µ░ґ░‹ ░“░°░№░є░°░·░ѕ░І░Ѕ░‹ ░є ░░ј░°░Ѕ░є░ѓ░»░ѕ░І░ѓ ░░░°░±░°░Ѕ░ѓ ░░Ѕ░°░‚░ѓ░»░ѕ░І░░░‡░ѓ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░Ѕ░ѕ░І░°░†░░░░, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░љ░ѕ░„░µ░ґ░¶░°░Ѕ ░Ў░µ░ґ░‹ ░“░°░№░є░°░·░ѕ░І░Ѕ░‹ ░є ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░”░ѕ░ј░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░» ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░·░°░№░ј░°, ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░‹░№ ░Ў░ѓ░ґ ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░ђ░ґ░‹░і░µ░Џ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░њ░°░№░є░ѕ░ї░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.
░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 09.10.2017░і.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№: ░.░Ґ. ░Ў░‚░°░€