Дело № 2-103/2018

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ

19.07.2018 г. пгт. Ленинское

Шабалинский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Катаевой Н.В.,

при секретаре Татариновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овечкина А.В. к Каргапольцеву Л.А. о признании права собственности и снятии запрета на совершение регистрационных действий,

у с т а н о в и л :

Овечкин А.В. обратился в суд с иском к Каргапольцеву Л.А. о признании права собственности и снятии запрета на совершение регистрационных действий. В обоснование своих требований указал, что на основании договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ он приобрёл у ответчика автомобиль <данные изъяты>, VIN - №, транзитный номер – №, ПТС № <адрес>, за 50000 рублей. Машина снята с учета в ГИБДД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Так как автомобиль был в технически неисправном состоянии, то он не мог поставить его на учет. В ноябре 2017 года он решил произвести регистрационные действия с транспортным средством, однако сотрудниками МРЭО ГИБДД было отказано, так кА судебным приставом-исполнителем наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении указанного автомобиля за долги Каргапольцева Л.А. Поскольку договор купли-продажи заключен в соответствии с законом, даннаяавтомашина на момент её отчуждения ответчиком под арестом и запрещением не находилась. Условия договора обеими сторонами были исполнены. С момента покупки автомашина находится в его владении, поэтому он просил суд признать его право собственности на автомашину марки <данные изъяты>, VIN - №, транзитный номер – №, ПТС № <адрес> и снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении указанного транспортного средства.

Истец Овечкин А.В. и его представитель ФИО7 просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Каргапольцев Л.А. в судебное заседание не явился. Был извещен по последнему известному месту жительства.

Суд, изучив материалы дела, считает, что дело может быть рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица отдела судебных приставов по Шабалинскому и Свечинскому районам УФССП по Кировской области просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители третьих лиц ОСП № 1 по Ленинскому району г. Кирова Юрьянского МРО СП, РОСП г. Казани УФССП по Республике Татарстан надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, об отложении дела не просили.

Представитель третьего лица МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит требования Овечкина А.В. подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам:

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Каргапольцевым Л.А. заключен договор купли-продажи № автомашины марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN - №, транзитный номер – №, ПТС № <адрес>, на основании которого Каргапольцев Л.А. продал, а Овечкин А.В. купил указанную автомашину за 50000 рублей. Данный договор одновременно является и актом приема-передачи. Договор заверен ИП ФИО5

Согласно постановлениям судебного пристава-исполнителя ОСП по Шабалинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении автомобиля марки <данные изъяты> 1.3, <данные изъяты> года выпуска, VIN - №, ПТС № <адрес>, цвет белый, принадлежащего Каргапольцеву Л.А., объявлен запрет регистрационных действий указанного транспортного средства.

Согласно постановлению заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава Юрьянского МРО СП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменены меры о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из государственного реестра в отношении транспортного средства <данные изъяты> года выпуска, VIN - №, гос. номер №, в связи с погашением долга по исполнительному производству.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений п. 2 ст. 130 Гражданского кодекса РФ регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Закон не требует обязательной государственной регистрации сделок в отношении транспортных средств, а также не регламентирует правило о том, что право собственности на автомобиль возникает только после его регистрации в органах ГИБДД.

Суд, руководствуясь указанными положениями материального закона, установил, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Каргапольцевым Л.А. был заключен письменный договор купли-продажи № вышеуказанного автомобиля, который одновременно является и актом приема-передачи, автомобиль был передан Овечкину А.В., на момент заключения договора автомобиль под арестом не состоял, запрета по его распоряжению не имелось, как не имелось и иных ограничений (обременений).

Таким образом, на момент первоначального наложения ДД.ММ.ГГГГ ограничений на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля последний уже принадлежал на праве собственности истцу Овечкину А.В., и на него не может быть обращено взыскание по обязательствам Каргапольцева Л.А. перед иными лицами.

При таких обстоятельствах факт регистрации автомобиля за Каргапольцевым Л.А. основанием для отказа в удовлетворении заявленного иска являться не может.

Таким образом, требования Овечкина А.В. к Каргапольцеву Л.А. о признании права собственности на автомобиль и снятие запрета на регистрационные действия в отношении данного автомобиля, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░, VIN - №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – №, ░░░ № <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░, VIN - №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – №, ░░░ № <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-103/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Овечкин Андрей Витальевич
Овечкин А. В.
Ответчики
Каргапольцев Леонид Александрович
Каргапольцев Л. А.
Другие
ОСП №1 по Ленинскому району г.Кирова
Советский РОСП г.Казани УФССП по Республике Татарстан
МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области
Демаков Роман Витальевич
Юрьянский МРО СП
ОСП по Шабалинскому и Свечинскому районам
Суд
Шабалинский районный суд Кировской области
Дело на сайте суда
shabalinsky.kir.sudrf.ru
04.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
04.07.2018Передача материалов судье
04.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.07.2018Судебное заседание
19.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.07.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.07.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
24.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
24.04.2020Передача материалов судье
24.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.04.2020Судебное заседание
24.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.04.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
24.04.2020Дело оформлено
24.04.2020Дело передано в архив
29.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
29.04.2020Передача материалов судье
29.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
29.04.2020Дело оформлено
29.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее