Решение по делу № 2-1331/2018 от 18.06.2018

№ 2-1331/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2018 года                                                                                             г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Беловой А.А.,

при секретаре Цивилевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Брызгаловой А.А. к Коммерческому банку «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ между Брызгаловой А.А. и Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) (далее - КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 45 840 рублей на срок 48 месяцев, под процентную ставку - 39,9 %, полная стоимость кредита (процентов годовых) - 48,04.

Апелляционным определением Вологодского областного суда от 01.12.2017 по делу № 33-5980/2017 признаны обязательства Брызгаловой А.А. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № на ДД.ММ.ГГГГ исполненными в части уплаты: основного долга в размере 26 501 рубль 09 копеек, процентов за пользование кредитом – 43 481 рубль.

Брызгалова А.А. обратилась в Вологодский районный суд с иском к ответчику о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указала, что, согласно графику платежей к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ она должны была уплатить банку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в общей сумме 92 396 рублей 07 копеек, в том числе основной долг в размере 45 840 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 46 556 рублей 07 копеек. С учетом апелляционного определения Вологодского областного суда от 01.12.2017 на дату окончания срока действия кредитного договора (ДД.ММ.ГГГГ) обязана была оплатить банку задолженность: по процентам в размере 3 075 рублей 07 копеек (46 556 рублей 07 копеек (размер процентов по договору) - 43 481 рубль (проценты, уплаченные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); по основному долгу в размере 19 338 рублей 91 копейка (45 840 рублей (сумма основного долга) – 26 501 рубль 09 копеек (сумма основного долга, уплаченная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ на основании приходного кассового ордера № произвела оплату по кредитному договору в размере 22 500 рублей, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору у нее отсутствует. Согласно индивидуальному предложению, полученному истцом в ДД.ММ.ГГГГ года от ООО «М.Б.А. Финансы», она имеет перед банком задолженность в размере 110 042 рубля 95 копеек, обязана оплатить долг. ДД.ММ.ГГГГ истец получила от КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) ответ на обращение, в котором ответчик указал на наличие у нее задолженности без указания конкретной суммы. Просила признать исполненными и прекратившимися обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ полностью, а именно в части основного долга в сумме 45 840 рублей, включая основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 338 рублей 91 копейка и в части процентов за пользование кредитом в сумме 46 556 рублей 07 копеек, включая проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 075 рублей 07 копеек.

В судебное заседание истец Брызгалова А.А. не явилась, извещалась надлежащим образом.

В судебное заседание представитель истца Брызгаловой А.А. по доверенности Третьяков А.М. не явился, извещался надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие ввиду участия в другом судебном процессе в Московскому городском суде. Поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом. Представили отзыв на исковое заявление, в котором просили истцу в удовлетворении требований отказать, поскольку в соответствии с графиком платежей по кредитному договору общая сумма выплат Брызгаловой А.А. должна была составить 92 396 рублей 07 копеек при условии соблюдения указанного графика. Однако, Брызгалова А.А. регулярно нарушала график платежей, что привело к просрочке исполнения обязательств и начислению повышенных процентов на суммы просрочки. По состоянию на 15.08.2018 задолженность Брызгаловой А.А. составляет 90 872 рубля 77 копеек (штрафные проценты) согласно представленному расчету, в связи с чем правовые основания для освобождения истца от ответственности за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору отсутствуют. Ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом. Представили отзыв на исковое заявление, в котором заявленные исковые требования не признали, указав, что в настоящее время дело должника Брызгаловой А.А. закрыто, взыскание не производится.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 37 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», по смыслу статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации под упомянутыми в ней процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, статьи 317.1, 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации). Проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, например, проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, к указанным в статье 319 Гражданского кодекса Российской Федерации процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга. Положения статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающие очередность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашением сторон. Однако соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 Гражданского кодекса Российской Федерации. Иная очередность погашения требований по денежному обязательству также может быть предусмотрена законом.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ничтожными являются условия сделки, заключенной с потребителем, не соответствующие актам, содержащим нормы гражданского права, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (статья 3, пункты 4 и 5 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также условия сделки, при совершении которой был нарушен явно выраженный законодательный запрет ограничения прав потребителей.

Соответственно, положения договора, заключенного между сторонами, одной из которых является гражданин-потребитель, в части изменения порядка погашения требований по кредитному обязательству, предусмотренного статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии в момент заключения договора иного закона, который позволял бы в первоочередном порядке погашать неустойки, а затем проценты по договору и основной долг, противоречили существу законодательного регулирования.

Согласно графику платежей по кредитному договору № истец обязана уплатить банку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в общей сумме 92 396 рублей 07 копеек, в том числе основной долг в размере 45 840 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 46 556 рублей 07 копеек.

Поскольку апелляционным определением Вологодского областного суда от 01.12.2017 обязательства Брызгаловой А.А. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № на ДД.ММ.ГГГГ признаны исполненными в части уплаты: основного долга в размере 26 501 рубль 09 копеек, процентов за пользование кредитом – 43 481 рубль, задолженность истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 22 413 рублей 98 копеек, в том числе по основному долгу - 19 338 рублей 91 копейка, по процентам - 3 075 рублей 07 копеек.

Согласно приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Брызгалова А.А. внесла в кассу ответчика денежную сумму 22 612 рублей 50 копеек, в том числе 112 рублей 50 копеек комиссия за прием наличных денег (л.д. 17).

На основании расчета, представленного представителем ответчика КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), срочная и просроченная задолженность по основному долгу, задолженность по процентам по кредитному договору № у Брызгаловой А.А. отсутствует, имеется задолженность по штрафным процентам по состоянию на 15.08.2018 в размере 90 872 рубля 77 копеек.

При таких обстоятельствах требования истца о признании обязательств по кредитному договору исполненными в части уплаты процентов за пользование кредитом и основного долга в размере указанных выше сумм подлежат удовлетворению.

Возражения ответчика по поводу исковых требований с учетом наличия у Брызгаловой А.А. задолженности по уплате штрафных процентов по состоянию на 15.08.2018 в размере 90 872 рубля 77 копеек, судом во внимание не принимаются, поскольку согласно расчету, предоставленному банком, задолженность по оплате основного долга и процентов за пользование кредитом, у Брызгаловой А.А. отсутствует, что не лишает ответчика права на обращение в суд с требованиями о взыскании с Брызгаловой А.А. денежных сумм в счет уплаты штрафных процентов за ненадлежащее исполнение взятого на себя обязательства.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 45 840 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 46 556 ░░░░░░ 07 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░

           ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 16.08.2018.