Дело № 2-6790/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2017 года

Приволжский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Миннегалиевой Р.М.,

при секретаре Яруллиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мингазова Р.Р. к Управлению ГИБДД МВД по РТ, Управлению ФССП России по РТ о возложении обязанности снять запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Мингазов Р.Р. обратился в суд с иском к Управлению ГИБДД МВД по РТ, Управлению ФССП России по РТ о возложении обязанности снять запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства – грузовой автомобиль - самосвал марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №.

Истец в суд не явился, его представитель от заявленных требований к УФССП России по РТ отказалась в связи со снятием данным органом запретов. В остальной части требования поддержала.

Представители ответчиков - Управления ГИБДД МВД по РТ, Управления ФССП России по РТ в суд явились.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.    

На основании ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: 1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разрешение дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, осуществляется в порядке административного судопроизводства и урегулировано Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

    В порядке гражданского судопроизводства возможность оспаривания действий государственных органов законом не предусмотрена.

Истцом фактически оспариваются действия (бездействие) государственных органов, выразившееся в не снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, поэтому заявленные требования подлежат рассмотрению не в порядке гражданского судопроизводства, а в порядке административного судопроизводства.

    При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 134, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по настоящему делу подлежит прекращению.

По изложенным основаниям, суд также находит необоснованным и ходатайство представителя истца о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков – УМВД России по г. Казани, отказавшего истцу в прекращении регистрации транспортного средства, а также Управление ФНС России по г. Казани, осуществляющего расчет транспортного налога.

На основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату в связи с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:    

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-6790/17 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░.

    

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-6790/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Мингазов Р.Р.
Ответчики
Управление ГИБДД МВД по РТ
Управление ФССП по РТ
Другие
Колосова Н.А.
Суд
Приволжский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Дело на сайте суда
privolzhsky.tat.sudrf.ru
19.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2017Передача материалов судье
24.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.11.2017Судебное заседание
18.12.2017Судебное заседание
20.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.12.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее