Судья – Вершкова В.Е. гражданское дело № 33-8292/2022

УИД № 34RS0002-01-2022-002085-65

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 20 июля 2022 года

Волгоградский областной суд в составе председательствующего судьи Волковой И.А., при секретаре Сергеевой А.В., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании материал по гражданскому делу № 2- 1876/2022 по иску Алимова А.А. к Шмакову А.А., обществу с ограниченной ответственностью «Мегастрой» о признании сделки недействительной, по частной жалобе Шмакова А.А. на определение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 25 мая 2022 года, которым заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено,

установил:

Алимов А.А. обратился в суд с иском к Шмакову Д.В., ООО «Мегастрой» о признании сделки недействительной.

Также Алимов А.А. обратился с заявлением о принятии мер по обеспечению иска.

Судьёй постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе Шмаков Д.В. оспаривает законность и обоснованность постановленного судьёй определения, просит его отменить.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения частной жалобы в соответствии с частью 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) судом не извещались.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в соответствии со статьёй 3271 ГПК РФ, в пределах доводов частной жалобы, изучив представленный материал, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска, которое допускается во всяком положении дела, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Как следует из представленного материала, Алимов А.А. обратился в суд с иском к Шмакову Д.В., ООО «Мегастрой» о признании сделки недействительной.

Определением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 14 апреля 2022 года в удовлетворении ходатайства ответчика Шмакова Д.В. о передаче гражданского дела по подсудности в Арбитражный суд Волгоградской области отказано.

ДД.ММ.ГГГГ Алимов А.А. в лице своего представителя обратился в Дзержинский районный суд г. Волгограда с заявлением о принятии мер по обеспечению иска, которое было судьёй удовлетворено.

Вместе с тем, из представленного материала следует, что определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 14 апреля 2022 года об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче гражданского дела по подсудности в Арбитражный суд Волгоградской области отменено, гражданское дело по иску Алимова А.А. к Шмакову Д.В., ООО «Мегастрой» о признании сделки недействительной передано для рассмотрения в Арбитражный суд Волгоградской области.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, разъяснениями, данными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № <...> «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации», каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая установленные по данному процессуальному вопросу обстоятельства передачи дела по подсудности в Арбитражный суд <адрес>, принимая во внимание, что обеспечительные меры были приняты судом, принявшим к рассмотрению дело с нарушением правил подсудности, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене определения судьи, которым заявление о принятии обеспечительных мер по данному гражданскому делу удовлетворено, поскольку указанный вопрос подлежит рассмотрению судом к подсудности которого отнесено рассмотрение спора.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-8292/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Истцы
Алимов Антон Александрович
Ответчики
ООО Мегастрой
Шмаков Дмитрий Владимирович
Другие
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Волгоградской области.
Саркисова Юлия Николаевна
Суд
Волгоградский областной суд
Судья
Волкова Ирина Алексеевна
Дело на сайте суда
oblsud.vol.sudrf.ru
07.07.2022Передача дела судье
20.07.2022Судебное заседание
26.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2022Передано в экспедицию
20.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее