Решение от 14.09.2020 по делу № 2а-588/2020 от 31.08.2020

Дело № 2а-588/2020

...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Лисиенко А.Ю., при секретаре судебного заседания Исаковой З.В.

с уведомлением: административного истца Байдикова Ю.Г., административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по Усть-Вымскому району А.., представителей административных ответчиков ОСП по Усть-Вымскому району, УФССП России по Республике Коми,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 14 сентября 2020 года административное дело по административному иску Байдикова Ю.Г. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Усть-Вымскому району УФССП России по Республике Коми А., ОСП по Усть-Вымскому району УФССП России по Республике Коми, УФССП России по Республике Коми о признании незаконным и отмене постановления от 05.08.2020 об обращении взыскания на заработную плату,

УСТАНОВИЛ:

Байдиков Ю.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Усть-Вымскому району УФССП России по Республике Коми А. о признании незаконным и отмене постановления от 05.08.2020 об обращении взыскания на заработную плату.

В порядке подготовки дела к рассмотрению, судом к участию в деле привлечены в качестве ответчиков ОСП по Усть-Вымскому району УФССП России по Республике Коми, УФССП России по Республике Коми.

Административный истец Байдиков Ю.Г. в судебном заседании не присутствовал, представил заявление об отказе от административных исковых требований, в котором также указал, что последствия отказа от административного иска ему разъяснены и понятны.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Усть-Вымскому району А., представители административных ответчиков ОСП по Усть-Вымскому району УФССП России по Республике Коми, УФССП России по Республике Коми надлежащим образом извещенные о месте, времени и дне рассмотрения дела, в судебное заседании не явились.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 46 КАС РФ для непринятия отказа истца от административного иска, не имеется.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Проверив и оценив материалы дела, суд считает возможным принять отказ административного истца Байдикова Ю.Г. от административных исковых требований, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 40, 46, 157, 194,195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░., ░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 05.08.2020 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-588/2020 ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ - ░.░.░░░░░░░░

...

...

...