УИД 78RS0006-01-2021-002821-21
Дело № 2-3124/2021 29 июня 2021 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Резолютивная часть решения оглашена 29 июня 2021 года
Решение в окончательной форме изготовлено 12 июля 2021 года
Кировский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Бачигиной И.Г.,
при секретаре Мамедовой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Агамаляну Георгию Александровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк обратилось в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Агамаляну Г.А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по указанному договору в размере 515396,47 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 14354 рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Агамаляном Г.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 890000 рублей сроком на 48 месяцев, с уплатой процентов в размере 14,9% годовых.
Указывая, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, истец обратился в суд с настоящим иском.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.
Ответчик Агамалян Г.А. о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1 ст. 819 ГК РФ).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст. ст. 309 - 310 ГК РФ).
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
По положениям ч. 1 ст. 809 и ч. 1. ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Агамаляном Г.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 890 000 рублей сроком на 48 месяцев, с уплатой процентов в размере 14,9% годовых.
Погашение кредита и процентов Агамаляном Г.А., согласно договору, должно осуществляться ежемесячно путем внесения аннуитетного платежа в сумме 24724,27 руб., всего количество платежей 48 (п.6 Индивидуальных условий). Согласно п.12 Индивидуальных условий за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3. Общих условий кредитования) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения Просроченной задолженности по договору (включительно). Неустойка уплачивается в валюте кредита.
Судом установлено, что ответчик Агамалян ГА. неоднократно допускал просрочки по погашению кредитной задолженности.
Поскольку заемщиком Агамаляном Г.А. не исполнены в полном объеме обязательства по вышеуказанному договору, допущены неоднократные просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, то у банка, согласно действующего законодательства, возникло право требовать от заемщика досрочного возврата денежных средств.
19.01.2021 банком, в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом не позднее 18.02.2021. Требование осталось без удовлетворения.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнены.
В силу пп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (абз. 4 пункта 2 данной статьи).
Учитывая, что судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, данное обстоятельство подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорено, суд полагает требования о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению.
Согласно расчету, представленному истцом и проверенному судом, задолженность Агамаляна Г.А. перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 19.02.2021 составляет 515396,47 рублей, из них:
- просроченный основной долг – 492140,61 руб.;
- неустойка за просроченный основной долг – 6104,06 рублей;
- просроченные проценты– 16352,28 рублей;
- неустойка за просроченные проценты – 799,52 рублей.
Ответчик Агамалян Г.А. в судебном заседании 11.05.2021 факт наличия задолженности не оспаривал, пояснил, что не согласен с размером задолженности, вместе с тем доказательств иного размера, а также погашения образовавшейся задолженности не представил.
С учетом изложенного, суд находит требования ПАО Сбербанк о взыскании с Агамаляна Г.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 515396,47 рублей подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственных пошлин в размере 14354 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 515396 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 47 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14354 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░