Решение по делу № 2-288/2018 от 04.09.2018

                                                                                           Дело № 2-288/2018 года.

                                                Р Е Ш Е Н И Е

                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2018 года.                                                              гор. Великие Луки.

    Великолукский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Федорова А.И.

при секретаре Корабухиной С.В.

с участием:

представителя истца Владимирова В.А. – Виноградовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Владимирова Владимира Александровича к Вольцевой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

    Владимиров В.А. обратился в суд с иском к Вольцевой О.С. о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенный автомобиль марки <данные изъяты>, государственный номерной знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный № №, двигатель <данные изъяты>, кузов № №, цвет <данные изъяты>.

    В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Вольцевой О.С. был заключен договор займа, по условиям которого он передал Вольцевой О.С. 20 000 долларов США, что эквивалентно 1 022 776 руб. по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ, под 48% годовых. Вольцева О.С. обязалась вернуть ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в рублях в сумме, эквивалентной 20 000 долларов США в пересчете по курсу ЦБ РФ на дату возврата.

    В обеспечение исполнения обязательств он и Вольцева О.С. заключили договор залога принадлежащего Вольцевой О.С. автомобиля марки <данные изъяты>, государственный номерной знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет <данные изъяты>, удостоверенный нотариусом.

    Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства и на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по неуплаченным процентам составила 1 919 651 руб. 48 коп., что эквивалентно 20 000 долларам США по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ.

    За неисполнение денежного обязательства с Вольцевой О.С. в силу ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 290 980 руб. 17 коп..

В судебном заседании представитель истца Виноградова О.С. иск поддержала, уменьшив сумму процентов за неисполнение денежного обязательства до 278 612 руб..

    Ответчик Вольцева О.С. в судебное заседание не явилась. О месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст. 809 ГК РФ)..

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (ст. 140).

В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон (п.2 ст. 317 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ между Владимировым В.А. и Вольцевой О.С. заключен договор займа, удостоверенный нотариусом, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику 20 000 долларов США, что эквивалентно 1 022 776 руб. в пересчете по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

В соответствии с п.2 договора деньги были переданы Вольцевой О.С. до подписания данного договора.

В силу п. 3 договора Вольцева О.С. обязалась ДД.ММ.ГГГГ вернуть Владимирову В.А. деньги в рублях в сумме, эквивалентной сумме в 20 000 долларов США в пересчете по курсу ЦБ РФ на дату возврата.

В соответствии с п.5 договора Вольцева О.С. обязалась одновременно с возвратом основной суммы долга выплатить Владимирову В.А. 48% годовых от суммы займа в рублях в сумме, эквивалентной сумме в 20 000 долларов США в пересчете по курсу ЦБ РФ на дату выплаты.

В силу п. 8 договора Вольцева О.С. обязалась выплатить проценты за просрочку возврата займа, установленные ст. 395 ГК РФ.

В договоре займа Вольцева О.С. собственноручно написала, что ею получены деньги в сумме 1 022 776 руб., что эквивалентно 20 000 долларов США.

ДД.ММ.ГГГГ с целью обеспечения договора займа между Вольцевой О.С. и Владимировым В.А. был заключен договор залога автомобиля марки <данные изъяты> государственный номерной знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет <данные изъяты>, принадлежащего Вольцевой О.С., удостоверенный нотариусом (л.д. 8-9).

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Вольцева О.С. сумму займа в установленный срок не возвратила и поэтому требование истца о взыскании с нее суммы основного долга в размере 1 248 704 руб., что эквивалентно 20 000 долларов США по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.

    Проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 1 919 651 руб. 48 коп. и они подлежат взысканию с Вольцевой О.С. в пользу Владимирова В.А..

    В силу разъяснений, содержащихся в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

В случаях, когда денежное обязательство подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, а равно когда в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле при осуществлении расчетов по обязательствам допускается использование иностранной валюты и денежное обязательство выражено в ней (п. 2, 3 ст. 217 ГК РФ), расчет процентов, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, производится на основании опубликованных на официальном сайте Банка России или в "Вестнике Банка России" ставок банковского процента по краткосрочным вкладам физических лиц в соответствующей валюте.

Если средняя ставка в рублях или иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки.

Когда отсутствуют и такие публикации, сумма подлежащих взысканию процентов рассчитывается на основании справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им среднюю ставку по краткосрочным вкладам физических лиц.

Истцом при расчете процентов за неисполнение денежного обязательства учтены данные разъяснения Пленума Верховного суда РФ, представленный им расчет взыскания основного долга, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является верным, альтернативный расчет ответчиком не представлен.

Проценты за неисполнение денежного обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 278 612 руб. и они подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Таким образом, подлежит удовлетворению и требование истца об обращении взыскания на заложенный автомобиль.

В соответствии с п.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами 2 и 3 п.2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

    В силу п.3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно заключения, среднерыночная стоимость автомобиль марки <данные изъяты>, государственный номерной знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет <данные изъяты> составляет 1 094 413 руб. (л.д. 40), которую суд и определяет начальной ценой при продаже автомобиля с публичных торгов.

Ответчик не предоставил доказательств, опровергающих стоимость автомобиля.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ относится и государственная пошлина.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 434 руб. 84 коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст.12,67, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                  Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 446 967 ░░░. 48 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 1 248 704 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░, 1 919 651 ░░░. 48 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 278 612 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 434 ░░░. 84 ░░░..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ № №, ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ № №, ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 094 413 ░░░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                          ░░░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░                                           ░░░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░.

                                                    ░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░.