Решение по делу № 33-4593/2016 от 25.04.2016

Судья Чудинова А.А. Дело № 33-4593/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2016 года город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Стрюкова Д.А.

судей Завальной Т.Ю. и Горбенко Т.Н.

при секретаре Якушевской Н.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России»в лице Приморского отделения № 8635 к Безбородову А.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредита по апелляционной жалобе Безбородова А.В. на решение Кировского районного суда Приморского края от 19 февраля 2016 года.

Заслушав доклад судьи Завальной Т.Ю., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Безбородову А.В. расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности. Требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Безбородовым А.В. заключен кредитный договор № на ... под ... % годовых сроком на ... месяцев. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила ..., в том числе: ... - просроченный основной долг, ... - просроченные проценты, ... - неустойка за просроченный основной долг, ... - неустойка за просроченные проценты. Просило расторгнуть кредитный договор и взыскать с Безбородова А.В. указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

В суде первой инстанции стороны не участвовали.

Судом принято решение, которым исковые требования удовлетворены. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Безбородовым А.В. расторгнут. С Безбородова А.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору в размере ... и расходы по оплате госпошлины в размере ....

В апелляционной жалобе Безбородов А.В. просит решение суда отменить в части взыскания неустойки. Полагает, что заключение кредитного договора в стандартной форме является незаконным, поскольку это лишило его возможности повлиять на его условия. Считает, что размер взысканной судом неустойки явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, просит уменьшить неустойку, применив статью 333 ГК РФ. Ссылается на наличие в кредитном договоре условий, ущемляющих его права потребителя.

В суд апелляционной инстанции стороны, извещенные надлежащим образом, не явились.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований для отмены решения.

Частью 1 статьи 330 ГПК РФ предусмотрены основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

Таких нарушений судом первой инстанции допущено не было.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Материалами дела подтверждается заключение ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Безбородовым А.В. кредитного договора № № на ... под ... % годовых сроком на ... месяцев.

Безбородов А.В. данный договор подписал, следовательно, согласился с обозначенными в нем условиями и в дальнейшем в установленном законом порядке их не оспаривал.

Банк свои обязательства по договору исполнил, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет Безбородова А.В. денежные средства в размере ... (л.д.17).

Поскольку условия кредитного договора Безбородовым А.В. надлежащим образом не исполнялись, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила ..., в том числе: ... - просроченный основной долг, ... - просроченные проценты, ... - неустойка за просроченный основной долг, ... - неустойка за просроченные проценты.

Расчет истца ответчиком не опорочен, в порядке ст.56 ГПК РФ он своего варианта задолженности либо доказательств полной или частичной оплаты долга суду не представил.

При таких обстоятельствах суд правомерно принял за основу расчет задолженности, представленный истцом.

Довод апелляционной жалобы о том, что договор является типовым и его условия заранее определены в стандартной форме, судебная коллегия находит необоснованным, поскольку Безбородов А.В. был ознакомлен с такими условиями, доказательств наличия у него желания внести изменения в такие условия договора суду не представил. Доказательств понуждения Безбородова А.В. к заключению договора материалы дела не содержат.

Довод апелляционной жалобы о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и необходимости ее снижения во внимание принят быть не может. Безбородов А.В. о слушании дела в суде первой инстанции извещался надлежащим образом, однако ходатайств о применении статьи 333 ГК РФ и уменьшении размера неустойки в суде первой инстанции не заявлял. У суда отсутствовали основания для произвольного уменьшения размера неустойки, учитывая длительность неисполнения обязательств (с ДД.ММ.ГГГГ) и отсутствие признаков явной несоразмерности неустойки размеру нарушения обязательства.

Остальные доводы апелляционной жалобы сводятся к ошибочному толкованию характера правоотношений сторон и возникших у ответчика договорных обязательств.

Таким образом, решение суда отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия.

о п р е д е л и л а:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░