Дело № 2а-3539/2023
25RS0003-01-2023-003248-62
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 декабря 2023 года г. Владивосток Приморского края
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Логиновой Е.В.
при секретаре Шиманове М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Первореченскому району ВГО ГУФССП России по Приморскому краю Коврижных Юлии Александровне, ГУФССП России по Приморскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
АО «ЦДУ» обратилось в суд с названным административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Первореченскому району ВГО ГУФССП России по Приморскому краю Коврижных Ю.А., выразившееся в ненаправлении денежных средств заявителю, в пользу которого произведено взыскание денежных средств с Орлик Д.К. на основании исполнительного документа №; обязать административного ответчика направить требование в адрес ООО «ЦДУ Инвест», ошибочно указанного в качестве взыскателя по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Орлик Д.К., о возврате ошибочно перечисленных денежных средств с указанием реквизитов ОСП по Первореченскому району ВГО ГУФССП России по Приморскому краю для возврата и перераспределить их в АО «ЦДУ», приводя доводы и основания, изложенные в административном иске.
В адрес суда поступило письменное заявление представителя АО «ЦДУ» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2 о полном отказе от административных исковых требований. Из заявления следует, что административному истцу известны последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ.
В соответствии со ст.ст. 96, 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ заявление представителя административного истца об отказе от административного искового заявления рассмотрено в отсутствие сторон и заинтересованных лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
Изучив заявление представителя административного истца об отказе от административного иска, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 157 и п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Рассмотрев заявление представителя административного истца об отказе от административного иска, суд полагает возможным принять данный отказ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
В силу ст. 195 КАС РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░