Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-440/2023 ~ М-3996/2022 от 12.12.2022

       58RS0027-01-2022-007971-76

       Дело №2а-440/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2023 года                                          г. Пенза

        Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

        председательствующего судьи                                           Половинко Н.А.

при секретаре                                                                       Емелиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Домкина Юрия Викторовича к Октябрьскому РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области, УФССП России по Пензенской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Домкин Ю.В. обратился в суд с вышеназванным административным иском, в котором просит признать незаконными постановление об отказе в удовлетворении жалобы № от 23.11.2022 г., постановление об окончании исполнительного производства № от 28.07.2022 г., вынесенное судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП по Пензенской области ФИО7, возобновить исполнительное производство.

До начала рассмотрения дела по существу представитель административного ответчика заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отменой оспариваемых решений, которые перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Административный истец Домкин Ю.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель административного ответчика УФССП России по Пензенской области и заинтересованное лицо Карамышев В.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Как установлено судом, 22.09.2022 года судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО4 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от 28.07.2022 года.

Не согласившись с постановлением, взыскателем Домкиным Ю.В. подана жалоба, по результатам рассмотрения которой заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава ФИО5 вынесено постановление об отказе в удовлетворении жалобы №-АЖ.

28.02.2023 г. врио. начальника отделения – старшего судебного пристава Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП по Пензенской области вынесено постановление об отмене постановления об отказе в удовлетворении жалобы, о признании жалобы обоснованной.

01 марта 2023 года заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО5 отменено указанное постановление об окончании исполнительного производства и исполнительное производство возобновлено.

В      силу     ч.    2     ст.     194     КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае,    если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Таким образом, в настоящее время оспариваемые постановления отменены и следовательно перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, а исполнительное производство возобновлено.

Исходя из изложенного, а также принимая во внимание вышеизложенные нормы процессуального права, суд считает, что имеются основания о прекращении производство по настоящему делу на основании ч.2 ст. 194 КАС РФ.

Руководствуясь ст. 194, ч.2 ст.225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                    ░.░.░░░░░░░░░